Russland und Ceuta: Das Chaos-Narrativ sorgt für gegenseitige Anschuldigungen
Russischen Netzwerken werden 90 % der Demoralisierungsbotschaften über Ceuta zugeschrieben, doch die Grenzkrise löst Anschuldigungen in alle Richtungen aus.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Wenn man die sich gegenseitig überschlagenden Anschuldigungen der letzten Tage zur Grenzkrise verfolgt, hat das Feuer in Ceuta mehr Brandstifter als Feuerwehrleute. Der jüngste Vorwurf richtet sich gegen Moskau: Russische Desinformationsnetzwerke sollen für einen Großteil des Lärms verantwortlich sein. Manche schreiben ihnen bis zu 90 % der Demoralisierungsbotschaften zu, die auf Spanisch kursieren – eine Zahl, die sich nicht überprüfen lässt, aber trotzdem in der Debatte umgeht.
Nicht alle sehen das genauso. Manche sind überzeugt, dass der Schlüssel in Marokko liegt, nicht in Russland. Die Frage, wer die Grenzübergänge zwischen Ceuta und dem Nachbarland geöffnet hat, bleibt in dieser Version der Ereignisse unbeantwortet. Und eine dritte Fraktion erinnert mit Ironie daran, dass Russland mit Nord Stream 2 ohnehin genug zu tun hat, um auch noch in der Meerenge Feuer zu legen.
Mitten drin sorgt ein Verweis auf ein Urteil des spanischen Obersten Gerichtshofs für eine zusätzliche juristische Ebene bei einem Thema, das zwischen Geopolitik und dem Getöse der sozialen Netzwerke pendelt. Wie man sieht, wirft die Angelegenheit mehr Fragen auf, als sie Gewissheiten bietet.
Bei so vielen gegenseitigen Beschuldigungen bleibt eine Frage in der Luft: Wer hat wirklich ein Interesse daran, dass Ceuta brennt?
Nicht alle sehen das genauso. Manche sind überzeugt, dass der Schlüssel in Marokko liegt, nicht in Russland. Die Frage, wer die Grenzübergänge zwischen Ceuta und dem Nachbarland geöffnet hat, bleibt in dieser Version der Ereignisse unbeantwortet. Und eine dritte Fraktion erinnert mit Ironie daran, dass Russland mit Nord Stream 2 ohnehin genug zu tun hat, um auch noch in der Meerenge Feuer zu legen.
Mitten drin sorgt ein Verweis auf ein Urteil des spanischen Obersten Gerichtshofs für eine zusätzliche juristische Ebene bei einem Thema, das zwischen Geopolitik und dem Getöse der sozialen Netzwerke pendelt. Wie man sieht, wirft die Angelegenheit mehr Fragen auf, als sie Gewissheiten bietet.
Bei so vielen gegenseitigen Beschuldigungen bleibt eine Frage in der Luft: Wer hat wirklich ein Interesse daran, dass Ceuta brennt?
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (32 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Pedro Baños' Charlie-Kirk-Spezial und die Bombenmikrofon-Theorie
Der spanische Oberst Baños verbreitet eine Verschwörungstheorie über einen Bombenmikrofon-Anschlag, der von seiner Frau orchestriert wurde. Ende des Analysten oder Strategie, um…
-
Spenden für Ceuta-Migranten: Zelte in Madrid konsumiert
Ein Zelt sammelte Spenden für Migranten in Ceuta. Die Lebensmittel wurden vor Ort verzehrt, das Schicksal des Geldes ist unklar.
-
Artemis-Foto löst Fälschungsvorwürfe der Flat-Earther aus (Weltraumfoto, Artemis)
Das Artemis-Foto, das Flat-Earther als Beweis für eine Inszenierung anführen. Die Übereinstimmung mit dem Aprilscherz und Debatten über die Form der Erde.
-
Die HPV-Impfung, ihr Stich und ihr Zusammenhang mit Krebs
Ist die HPV-Impfung ein echter Schutz oder ein Geschäft mit Nebenwirkungen? Wir analysieren die wissenschaftlichen Belege und die Debatte über ihre Sicherheit.
-
Rothschild-Bank im Epstein-Fall durchsucht
Eine gerichtliche Durchsuchung bei einer Rothschild-Bank im Zusammenhang mit dem Epstein-Fall. 11.700 Erwähnungen in den Akten. Stürzen die Rothschilds, oder ist es eine Ablenkung?
-
David Azagra: Zweifel am Lebenslauf des Bruders von Spaniens Ministerpräsident
Der Lebenslauf von Pedro Sánchez' Bruder David Azagra wirft Zweifel an seinen tatsächlichen Verdiensten als Leiter der Philharmonie von Alcorcón in Spanien auf.