Russland gewährt Wagner volle taktische Freiheit in Bachmut

Surowikin kehrt als Wagners Verbindungsmann zurück, während Prigoschin in Bachmut bleibt

Ein Tweet des Accounts @Russians With Attitude, der zu Beginn dieser Geschichte wiedergegeben wird, fasst den Machtzug zusammen: Prigoschin kündigte eine neue Vereinbarung mit dem russischen Verteidigungsministerium an, nach der Wagner „alle benötigten Lieferungen und mehr“ erhalten wird, im Frontabschnitt von Bachmut „volle taktische Carte Blanche“ haben wird und General Surowikin als neues Bindeglied zwischen der Söldnergruppe und dem Ministerium fungieren soll. Eine zweite Nachricht fügte hinzu, dass Prigoschin selbst auf Surowikin als den einzigen verfügbaren intelligenten General hingewiesen habe. Das Kleingedruckte des Abkommens ist unbekannt; klar ist jedoch, dass Munition kein Problem mehr darstellt und dass der Mann, der den Rückzug aus Cherson veranlasste, wieder Einfluss vor Ort hat.

Die Nachricht liest sich als vorläufiges Ende eines internen Streits, der seit Wochen durch Videos und Audiodateien durchgesickert war. Prigoschin hatte öffentlich über Munitionsmangel geklagt, mit Abgang gedroht und der militärischen Führung vorgeworfen, seine Männer wegen Bürokratie sterben zu lassen. Jetzt bleibt er nicht nur: Er nimmt den gewünschten General mit und platziert einen weiteren loyalen Kommandeur als Stellvertreter innerhalb der Struktur. Derzeit hat der Kahle den Patt gewonnen.

Was taktische Carte Blanche in einer Stadt ohne Gebäude bedeutet

Das auffälligste Detail der Ankündigung ist der Ausdruck „volle taktische Carte Blanche“, angewendet auf Bachmut. Nach monatelangen Haus-zu-Haus-Kämpfen ist die Stadt eine Ödnis. Es gibt keine Strukturen mehr zu verteidigen oder Straßen zu erhalten. Auf diesem Gelände übersetzt sich operative Freiheit in etwas Konkretes: freie Hand, um alles Übriggebliebene mit Artillerie und Flugbomben zu vernichten, ohne die Einschränkungen, die zuvor bestimmte Angriffe bremsten.

Manche sehen in diesem Regelwechsel ein Symptom dafür, dass das vorherige Kommando hinderlich war. Die kursierende Vergleichsbasis ist Ugleadar: Dort stagnierte die Front unter einem General, der den Einsatz von 500-Kilogramm-FAB-500-Bomben nicht genehmigte; nach seiner Ablösung wurde dasselbe Zielobjekt zu Schutt und die Ausgaben für Rohrartillerie-Munition und Menschenleben sanken. Eine offizielle Erklärung existiert nicht. Inoffizielle Berichte deuten auf persönliche Fehden und Logistikprobleme hin, deren Gründe niemand zugibt.

Der General, der keine Angst vor unpopulären Entscheidungen hat

Surowikin ist keine unbekannte Figur. Sein Name wurde mit dem Rückzug aus Cherson assoziiert, einem Manöver, das damals verspottet wurde, aber aus der Distanz betrachtet die Front verkürzte und eine Einkesselung vermied. Befürworter seiner Rückkehr argumentieren, es sei die einzige vernünftige Entscheidung seit Monaten gewesen, und sein Stil – alles bombardieren, was sich bewegt, ohne Zögern – sei genau das, was die Front bei Bachmut jetzt braucht.

Die andere Lesart ist weniger freundlich: Surowikins Rückkehr als Verbindungsmann zeigt, dass sich das russische System durch offenen Konflikt korrigiert, nicht durch Planung. Pilingui erscheint in dieser Diskussion als Schiedsrichter, der seine Generäle kämpfen lässt, bis einer sich durchsetzt, oder als jemand, der seine eigene Struktur nicht kontrolliert. Beides kann gleichzeitig wahr sein.

Wagner bleibt: Die Wendung, die den Rückzug entkräftet

Die Ankündigung kommt, nachdem Prigoschin seinen Abgang aus Bachmut und den Rückzug aus dem Ukraine-Konflikt angedeutet hatte, mit direkten Vorwürfen gegen das Verteidigungsministerium wegen fehlender Lieferungen. Die Sequenz – Drohung mit Abgang, Einigung, Verbleib – hat bei vielen einen schlechten Geschmack hinterlassen. Die schwebende Frage ist, wie viel Bluff und wie viel echte Verhandlung dahintersteckte.

Das praktische Ergebnis ist, dass Wagner dort bleibt, wo er war, mit besseren Bedingungen. Die Gruppe hört auf, eine unbequeme Kraft zu sein, der Munition rationiert wurde, und operiert nun mit formeller Unterstützung, einem Verbindungskommando und einem stellvertretenden Kommandeur aus der regulären Struktur. Die Formalisierung hat ihren Preis: Sie hört auf, ein autonomer Akteur zu sein, und integriert sich in die Befehlskette. Wer Autonomie gewinnt, verliert Unabhängigkeit.

Die Front, die nicht vorankommt, wenn sie nicht vorankommen

Die Abhängigkeit ist gegenseitig, und das erklärt die Dringlichkeit des Abkommens. Monatelang wurden die einzigen signifikanten Fortschritte im Sektor von Wagners Sturmtruppen erzielt. Die reguläre Armee hat mit ihren schweren Infanteriedivisionen nicht dieselbe Abnutzungskapazität im Stadtkampf bewiesen. Wenn Wagner gegangen wäre, hätte die Front ihre Speerspitze verloren.

Unklar ist, was mit dem Rest des Apparats passiert. Tschetschenische Truppen, die in Mariupol funktionierten, passen nicht gleich gut in eine Artillerie-Abnutzungsfront. Und die Reserve der Teilmobilisierung wird immer noch nicht massiv eingesetzt, was den Verdacht nährt, dass sie für etwas anderes aufgespart wird. Unterdessen bleibt die Artillerie der entscheidende Faktor.

---

Das Abkommen hinterlässt drei Gewissheiten und eine Zweifel. Wagner bleibt, Surowikin kehrt zurück, und Munition ist keine Ausrede mehr. Der Zweifel besteht darin, ob ein System, das öffentlichen Konflikt braucht, um zu funktionieren, ein Korrekturmechanismus ist oder einfach Chaos, das manchmal funktioniert. Bachmut wird dies nicht klären: Es gibt nichts mehr zu erobern, nur noch Gelände, das eingeebnet werden muss.