Richter Calama ermittelt gegen Zapatero wegen Steuerbetrug

Richter Calama leitet Ermittlungen gegen Ex-Premier Zapatero ein. Vorwurf: Steuerhinterziehung und Schmuggel von Schmuck im Wert von 1,3 Millionen Euro.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Offizielle Bewertung von Zapateros Schmuck: 1,3 Millionen; der tatsächliche Wert könnte deutlich höher liegen

Die vorläufige Bewertung des bei José Luis Rodríguez Zapatero beschlagnahmten Schmucks beläuft sich auf 1.323.915 Euro. Doch die Analyse seiner möglichen Einzigartigkeit und Herkunft deutet darauf hin, dass der Marktwert weit darüber liegen könnte. Nach Schätzungen aus Justizkreisen könnte das Paket, falls die Steine einzigartig und historisch bedeutsam sind, 150.000 Euro – oder sogar mehr – wert sein. Diese Zahl steht im starken Kontrast zur ersten Einschätzung eines Ankaufsdienstes für Edelmetalle.

Ermittlungen wegen Steuerdelikten und Schmuggels

Der Richter am Nationalen Gerichtshof (Audiencia Nacional), José Luis Calama, hat einen separaten Verfahrensteil im Plus-Ultra-Fall eröffnet, um den ehemaligen spanischen Regierungschef wegen Steuerstraftaten und Schmuggels zu untersuchen. Der Ursprung des Schmucks, der bei einer Durchsuchung seines Büros am 19. Mai gefunden wurde, ist laut dem richterlichen Beschluss "derzeit nicht gerechtfertigt". Die Vernehmung von Zapatero zu diesen Vorwürfen wurde auf denselben Tag wie die Hauptverhandlung des Falls angesetzt.

Der wahre Wert des Schmucks: vom Ankaufsdienst bis zur Exklusivität

Während die offizielle Bewertung eher einem "katastermäßigen Wert" ähnelt, weisen Experten darauf hin, dass der Marktpreis von Exklusivität, Seltenheit der Steine und deren Geschichte abhängt. Sollten die Stücke eine nachweisbare Herkunft haben, könnte sich der reale Preis ohne klare Obergrenze vervielfachen. Diese Unsicherheit erschwert die Ermittlungen zusätzlich, die bereits politische Reaktionen ausgelöst haben: Der Sprecher der PSOE bat öffentlich um Entschuldigung, wohl bewusst über den Imageschaden durch den Fall.

Ist eine Rechtfertigung unmöglich?

Zapatero, in sozialen Medien als "El Joyas" (Der Juwelenmann) bezeichnet, weist die Anschuldigungen zurück und behauptet, der Schmuck sei ein Erbe einer fernen Vorfahrin. Angesichts dieser Zahlen und einer so malerischen Ausrede stellt sich die Frage, ob der Ex-Premier den Ursprung von Stücken rechtfertigen kann, deren Wert selbst noch unklar ist.

Am häufigsten geteilt

Verwandte Diskussionen im Forum

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (198 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver