Rentner ziehen wegen niedrigerer Steuerlast nach Spanien weg

Rentner ziehen wegen niedrigerer Steuerlast nach Spanien weg

Die Rechnung wird mit einem Taschenrechner und der aktuellen Rentenbescheinigung gemacht. Eine Rente, die in Spanien hoch besteuert wird, bringt in Andorra, Portugal oder Bulgarien deutlich mehr ein. Gleiches Geld, weniger Abzug. Was früher eine bürokratische Entscheidung war, ist heute bei 113.000 spanischen Rentnern mit Wohnsitz im Ausland Realität, und eine wachsende Gruppe zieht nur aus einem Grund um: die Steuerlast.

Die am stärksten wachsende Gruppe setzt auf Steueroptimierung. Es sind etwa 25.000 Rentner, die sich für die Schweiz, die Niederlande, Portugal, Bulgarien, Tschechien, Luxemburg, Belgien, Liechtenstein, Griechenland, Zypern oder Andorra entschieden haben. Jedes Ziel bietet unterschiedliche Vorteile — Gesellschaften, Einkommen, Fondsauflösungen, Investitionen — und manche bieten fast alles. Zu diesen 25.000 kommt eine weitere Gruppe hinzu: rund 95.000 Rentner, die laut Diskussion überwiegend nicht auswandern, sondern zurückkehren. Es handelt sich um eingebürgerte Personen, die nach Beendigung ihres Arbeitslebens in Spanien in ihr Herkunftsland zurückkehren.

Warum wählen Rentner Andorra, Portugal oder Bulgarien?

Der Reiz ist nicht überall gleich. Andorra kombiniert minimale Steuern, Nähe und kulturelle Ähnlichkeiten. Portugal bietet günstige Bedingungen für bestimmte Residenten. Bulgarien und andere osteuropäische Ziele basieren auf deutlich niedrigeren Lebenshaltungskosten. Die Liste der Länder, die um denselben Rentner als Steuerzahler konkurrieren, umfasst auch Griechenland, Zypern, Luxemburg oder Liechtenstein, jedes mit einem anderen Teil des Puzzles.

Manche behaupten, dass Wärme und Preise der Hauptgrund seien und die Besteuerung nur das Tüpfelchen auf dem i. Die verfügbaren Daten deuten im oberen Segment auf das Gegenteil hin: Die am stärksten wachsende Gruppe schaut zuerst auf die Einkommensteuer, nicht auf die Temperatur. Es ist ein Unterschied, in ein warmes Ziel zu gehen, wo eine kleine Rente viel wert ist, oder in ein kaltes Land in Mitteleuropa zu ziehen, weil dort der Steuersatz sinkt.

Eine Nuance, die laut Debatte die einfache Erzählung bricht, sollte beachtet werden: Manche argumentieren, dass man mit 2.500 Euro monatlicher Rente keine Aufenthaltsgenehmigung in Andorra erhält, da das Land ein Einkommens- und Vermögensniveau weit über dem Durchschnitt der spanischen Rentner verlangen würde. Falls dies zutrifft, wäre der Strom dorthin exklusiver, als das Label „auswandernder Rentner“ suggeriert.

Was passiert mit der Gesundheitsversorgung bei Krankheit?

Dies ist der blinde Fleck der Berechnung. Es wird argumentiert, dass ein Ziel mit niedrigen Steuern selten von einem starken Gesundheitssystem begleitet wird; beides fällt meist in reichen, entwickelten Ländern zusammen, die ebenfalls ins Portemonnaie greifen. Und es wird darauf hingewiesen, dass das reale Risiko nicht die Auswanderung des Rentners ist, sondern seine Rückkehr, wenn er bereits Behandlung braucht. Die Gesundheitsausgaben einer Person konzentrieren sich gegen Ende des Lebens, und dort trägt Spanien die hohen Kosten.

Dagegen spricht ein anderer Faktor mit politischer Tragweite: Nach diesem Argument wählen Rentner, und sie sind eine Wählergruppe, die keine Regierung verärgern will. Jede Kürzung ihrer Steuerlast wird zum politischen Problem, bevor sie buchhalterisch relevant wird. Der Druck geht daher in die entgegengesetzte Richtung zur Sparmaßnahme.

Was kostet es, die Rente im Ausland zu beziehen?

Die im Umlauf befindlichen Berechnungen über die mittelfristigen Auswirkungen sind schlafraubend. Laut einer davon würden jährliche Abflüsse von 300 Milliarden Euro an Renten und Überweisungen in zwei Jahrzehnten auf Basis von 15 Millionen Menschen beruhen, die durchschnittlich 1.700 Euro monatlich erhalten. Auf ein einzelnes Land projiziert, ist das Ergebnis erschreckend: Eine Million Renten pro Monat nach Peru, mit einem Durchschnitt von 1.200 Euro, wären 1,2 Milliarden Euro monatlich, die dorthin transferiert und ausgegeben würden. Hinzu kommen die üblichen Überweisungen, etwa 400 Euro monatlich pro Person.

Das Kernargument ist, dass sich das System durch seine eigenen Leistungen speist. Wenn das Geld in Spanien ausgegeben wird, erzeugt es Konsum, Beschäftigung und Beiträge, die das System wieder finanzieren. Wenn es im Zielland ausgegeben wird, schafft es fremde Arbeit und Steuern. Daher sichern einige Länder ihre Grenzen ab: Norwegen erlaubt Ausländern nicht, in sein Rentensystem einzuzahlen, und Brasilien begrenzt den Anteil ausländischer Mitarbeiter.

Kann Spanien die Besteuerung erzwingen, obwohl der Rentner im Ausland lebt?

Laut Debatte würde ein Gesetz, das die Besteuerung der Rente in Spanien unabhängig vom Wohnsitz vorschreibt, frontal gegen das EU-Recht und den Europäischen Gerichtshof verstoßen. Dies ist der Weg, den einige mittelfristig für wahrscheinlich halten, während andere ihn als Verschärfung betrachten, die den europäischen Raum in ein Regime von Ausnahmen verwandeln würde.

Dem gegenüber steht der klare Gegenpunkt aus der Diskussion: Wer eine Beitragsrente bezieht, hat ein Leben lang eingezahlt und kann seinen Wohnsitz frei wählen. Es wäre keine Subvention, sondern ein erworbenes Recht. Hier liegt die eigentliche Spannung: Die Freizügigkeit kollidiert mit der Einheitskasse der Sozialversicherung.

Die tiefere Diagnose der spanischen Wirtschaft

Das Thema zieht eine breitere Diskussion nach sich. Gegen die verbreitete Vorstellung eines Landes ohne Industrie, das vom Tourismus lebt, zeigen die genannten Daten, dass der Tourismus 12% des BIP ausmacht und die Industrie 15%. Das Klischee kursiert stärker als die Zahl. Und auf diesem Boden entsteht die Erzählung der steuerlichen Vertreibung.

Diskutiert wird das Volumen. Bis zu 113.000 Rentner mit Wohnsitz im Ausland, davon 25.000 aus rein steuerlichen Gründen, und eine Frage, die über der Debatte schwebt: Wie viele Renten fließen monatlich ab?