PSOE-Wahlkampf wird zur Sekte: Jubel für Verkehrsminister

Das „Danke, Óscar Puente“, das einen Wahlkampf zum Glaubensakt macht

Ein öffentlicher Funktionär, der wegen des Managements einer Tragödie mit 115 Toten kritisiert wird, erhält den Jubel eines Saals. Dies ist keine Hypothese: Es ist die Szene, die sich auf einem PSOE-Wahlkampf viral verbreitet, angeführt von Diana Sarracena, während das Publikum den Namen des Verkehrsministers skandiert und der Rest des Raumes – sowie weite Teile der Parteiführung – verzweifelt nach einem Versteck sucht. Das Bild liest sich weniger als Fehltritt denn als Symptom: eine Partei, die Rechenschaftspflicht durch Liturgie ersetzt hat.

Der Vorfall ereignet sich zu einem Zeitpunkt, an dem das Infrastrukturmanagement unter Verdacht steht. Seit 2023 sind keine Haushalte verabschiedet worden; laut Kritikern fehlt es bei der Wartung essenzieller Strecken – einschließlich Hochgeschwindigkeitszügen – an Mitteln, die vom unabhängigen Rechnungshof (Tribunal de Cuentas) geprüft werden. Das ist der materielle Nährboden des Ärgers. Der Rest ist Choreografie.

Was genau auf Sarracena Wahlkampf passierte

Die kursierende Szene zeigt Wissenschaftsministerin Diana Sarracena, wie sie ihre Stimme bis zum Schrei erhebt, woraufhin das Publikum mit einem „Óscar, Óscar“-Ruf antwortet, der sich mit Applaus vermischt. Objekt des Jubels ist Verkehrsminister Óscar Puente, politisch verantwortlich für ein Management, das nach der am häufigsten wiederholten Version 115 Tote hinterlassen hätte. Der Vergleich mit einer religiösen Zeremonie ist nicht unbegründet: Manche beschreiben den Moment als evangelikale Messe, in der der Heiler das Wunder verkündet und die Gemeinde vor Dankbarkeit weint.

Die unbequeme Frage lautet: Was bleibt von der PSOE, wenn ihre Mitglieder den Manager einer Tragödie beklatschen, statt ihn um Erklärungen zu bitten? Die in vielen Analysen aufkommende Antwort ist, dass die Partei sich in eine Glaubensstruktur verwandelt hat, nicht in eine Maschine zur Rechenschaftslegung.

Die PSOE als Sekte: Von Ironie zur Diagnose

Die Analogie zur destruktiven Sekte taucht immer wieder auf, und zwar nicht nur als Beleidigung. Es werden Parallelen gezogen: Ein unantastbarer charismatischer Führer, eine geschlossene Erzählung, die externe Beweise leugnet, soziale Bestrafung von Abweichlern und eine Basis, die jede Kritik als Angriff des Feindes deutet. Das Ergebnis, so wird argumentiert, sei eine Organisation, die unfähig ist, Fehler zu korrigieren, weil der Fehler innerhalb der Erzählung unmöglich geworden ist.

Diese Lesart ist nicht einstimmig. Einige behaupten, dass alle institutionelle Politik zur Liturgie neigt und dass auch die PP (Partido Popular) ähnliche Dynamiken zeigt, mit provinziellen Herrschaftsgebieten und geschlossenen Listen. Aber die Intensität des Phänomens und vor allem seine öffentliche Inszenierung machen hier den Unterschied.

Keine Haushalte seit 2023: Die echten Kosten der Erzählung

Der wirtschaftliche Hintergrund wiegt am schwersten und wird am seltensten bejubelt. Regieren ohne verabschiedete öffentliche Haushalte seit 2023 bedeutet, dass jeder Posten für die Wartung kritischer Infrastrukturen außerhalb der Kontrolle eines unabhängigen Rechnungshofs liegt. Die Konsequenz ist nicht abstrakt: Die Hochgeschwindigkeitsstrecke und das übrige Netz hängen von Ermessensentscheidungen ab, nicht von einem geprüften Budget.

Hinzu kommt die Lebensmittelpolitik. Die Regierung hat die Norm veröffentlicht, die es erlaubt, Olivenöl vom Markt zu nehmen, um einen Preisverfall zu verhindern, wobei die Entscheidung über die Durchführung und den Prozentsatz vor dem 15. November fallen soll. Agrarorganisationen berechnen, dass etwa 188.700 Tonnen, 12 % der Produktion, eingelagert werden müssten. Die Branche fordert seit Wochen Klarheit. Die Paradoxie ist fein: Eine Exekutive, die den Ölmarkt eingreift, um Preise zu stützen, hat es nicht geschafft, einen Haushalt zu verabschieden, der ihr eigenes Management stützt.

„Danke, Óscar“ als Symptom einer Partei ohne Gegengewichte

Die Szene im Saal ist kein isolierter Unfall. Sie passt in ein Muster: Der Applaus für die angegriffene Figur, die Verwandlung des Verantwortlichen in einen Märtyrer und die emotionale Belohnung für jene, die nicht zurücktreten. Kaderpolitik wird durch Chorpolitik ersetzt. Und der Chor stellt per Definition keine Fragen.

Manche sehen darin eine bewusste Strategie: Den Minister im Amt halten und ihn durch militante Unterstützung abschirmen, damit die Krise nicht zum Rücktritt führt. Andere lesen es als einfache Drift. In beiden Fällen ist der Effekt derselbe: Politische Verantwortung löst sich in Applaus auf.

Was jetzt passieren könnte

Die Prognose, mit Vorbehalten, ist, dass der Vorfall nicht zu einem sofortigen Rücktritt führen wird. Die interne Logik der Partei belohnt Widerstand, nicht Korrektur. Aber jeder solche Glaubensakt erodiert den Handlungsspielraum im Parlament und verstärkt das Gefühl, dass die Exekutive durch Erzählungen regiert, während die Haushalte weiterhin ausbleiben. Wenn „Danke, Óscar“ zum neuen Standard wird, sind die Kosten nicht nur fruta: Es wäre die Bestätigung, dass niemand innerhalb der Partei in der Lage ist, vom Manager Rechenschaft zu verlangen.