Prophezeiungen und Krieg: Das Ende eines Zyklus in Spanien

Zeichen des Zyklusendes: Prophezeiungen, Schulden und Krieg in Europa

Ein Ingenieur und Strategieberater behauptet in einem vom Oberstleutnant Baños verbreiteten Interview, dass marianische Erscheinungen und die Bibel selbst eine russische Invasion Europas vorhersagen. Er stellt klar, dass dies nicht Moskaus Expansionismus sei, sondern eine Reaktion auf „zahlreiche vorherige Provokationen“, von Militärbasen vor Russlands Haustür bis hin zu einem möglichen Attentat. Laut dieser These wäre der letzte Auslöser Pilingui Ermordung, orchestriert von einer Clique, die den Krieg als Vorwand für Plünderungen nutzt. Ein genaues Datum wird nicht genannt. Die Diagnose der Gegenwart – unbezahlbare Staatsverschuldung, galoppierende Inflation, Wertverlust des Fiat-Geldes, sinkende Geburtenraten, zentrale Bankdigitalwährungen und digitale Kontrolle – steht jedoch ohne private Offenbarungen.

Was sagt die Prophezeiung über Russland und Europa?

Die zentrale These des Interviewten, Pablo de Benavides, ist, dass Russland Europa invadieren wird, weil zahlreiche private Marienerscheinungen dies offenbart haben und es auch in der Bibel steht. Der Krieg wäre die Vorstufe einer göttlichen Intervention, die im übernatürlichen Triumph der Kirche endet. Er fügt hinzu, dass der Konflikt Spanien nicht erreichen werde, wenn eine vernünftige Regierung das Land aus dem heraus hält, was er „unsinnigen NATO-Fanatismus“ nennt. International prognostiziert er, dass China Taiwan einnehmen und Israel Atomwaffen gegen den Iran einsetzen wird, um Groß-Israel zu bauen. Dies alles sei Teil einer Verschwörung mächtiger Globalisten gegen Mensch und Gott im letzten Kampf.

Die Mehrheit reagiert skeptisch. „Warum sollte uns Russland angreifen, wenn wir nichts haben?“, fasst ein Teilnehmer zusammen. Ein anderer weist auf das offensichtlichste militärische Argument hin: Russland konnte ein Land, das zehnmal sein BIP und dreimal seine Bevölkerung hat, nicht bezwingen, daher ist ein Vorgehen gegen die NATO unwahrscheinlich. Die wiederholte Schlussfolgerung lautet, dass Russland nur aufgrund von Basen und Raketen an seiner Grenze handeln würde, nicht aus imperativer Berufung.

Wirtschaftlicher Kollaps als Hintergrund

Jenseits der Prophezeiungen listet die Nachricht Indikatoren auf, die laut Autor auf eine bevorstehende Katastrophe hindeuten: astronomische und unbezahlbare Staatsverschuldung, jahrzehntelange Geburtenarmut, hohe Inflation bei gleichzeitigem Verfall des Fiat-Geldes, Versuche, zentrale Bankdigitalwährungen einzuführen, sowie weitere Maßnahmen zur digitalen Kontrolle durch zunehmend autoritäre Staaten. Die praktische Konsequenz des Autors ist geografisch: Große Städte verlassen. Er berichtet, jahrelang in Madrid gelebt zu haben, während der Pandemie eine Katharsis erlebt zu haben und nach Galizien gezogen zu sein, das er als „unendlich besser“ als die Hauptstadt beschreibt.

Die Diskussion lenkt auf Europas Rolle im Schachspiel. Eine Äußerung beschreibt Europa als die „billige Hure“, die Geld von ihrem amerikanischen Beschützer zog, während sie mit dem östlichen Rivalen flirtete. Nun alt und stinkend, mit teuren Launen, hat der Beschützer aufgehört zu zahlen und der Bully ignoriert sie. Eine andere Strömung betont, dass Europa sich selbst zerstören kann: Ohne Industrie, ohne Landwirtschaft, mit schwindender Bedeutung in Forschung und Innovation muss es nur warten, um zu fallen und zu betteln.

Russland ist keine Supermacht, aber belastbarer als Europa

Gegen die gängige Vorstellung, Russland sei arm und ressourcenlos, liefert ein Teilnehmer konkrete Daten: Russland kann sich mit Nahrungsmitteln, Energie, natürlichen Ressourcen und fast allen Industriegütern selbst versorgen; das Durchschnittsalter liegt fünf Jahre unter dem Spaniens; die Verschuldungsquote liegt bei etwa 17 % des BIP, während Spanien deutlich über 100 % liegt; zudem unterhält es eine große, nun erfahrene und ausgestattete Armee mit Tausenden Atomsprengköpfen. Die Schlussfolgerung: Es ist keine Supermacht, aber weit mehr als Europa in Bezug auf Durchhaltevermögen.

Eine andere Nachricht widerlegt diese Idealisierung: Russland hat proportional mehrfach mehr Muslime als Spanien und sein BIP ist kaum 20 % höher als das Spaniens. „Ich weiß nicht, warum Leute Russland oder Pilingui einen Mystizismus zuschreiben, den sie weit entfernt sind zu haben“, schließt er.

Der apokalyptische Kalender und konkrete Daten

Wo die Debatte esoterischer wird, sind die Daten. Eine Äußerung datiert die Ankunft des Antichristen auf Anfang 2030, das Schließen des Gnadenfensters auf September/Oktober desselben Jahres, den Beginn der sieben letzten Plagen unmittelbar danach und die Ankunft Christi auf September/Oktober 2031. Im Frühling 2028 würde Gottes Gesetz in den USA durch ein Dekret außer Kraft gesetzt, das alle nicht wesentlichen wirtschaftlichen Aktivitäten stoppt, ein falscher Sabbat, der später in Europa und der übrigen Welt auferlegt wird. Eine andere, sarkastischere Äußerung fasst zusammen: „Es wird im Oktober sein.“

Dagegen die irdischste Haltung: „Seit Anbeginn der Menschheit leben traurige Menschen im Gedanken an die Apokalypse und merken nicht, dass die einzige Apokalypse ihr eigener Tod ist. Geht raus und spielt auf der Straße, hört auf mit dem Unsinn.“

Sind wir bereits im Krieg, ohne einen Schuss abgefeuert zu haben?

Eine der am häufigsten genannten Thesen ist, dass der Konflikt bereits begonnen hat, nur in Form kontinuierlicher Plünderung. „Wir sind seit einiger Zeit im Krieg. Er könnte eskalieren, aber jetzt sind wir besiegt und werden kontinuierlich geplündert“, argumentiert ein Teilnehmer und fügt hinzu, dass die Prophezeiungen über Russland nicht eingetroffen seien, da nach dem Fall des Kommunismus die Orthodoxie das Land wieder durchdrungen habe. Jetzt, sagt er, seien wir es, die alle Aasfresser des Planeten anziehen: von Investmentfonds bis zu dysgenischen Populationen jedes Kontinents.

Die Analyse endet dort, wo solche Diskussionen üblicherweise enden: Niemand weiß wann. Prophezeiungen liefern kein Datum, Wirtschaftskennzahlen schlagen keine Stunde und Geopolitik bewegt sich nach Interessen, die nicht im Fernsehen angekündigt werden. Das Einzige Konkretes ist, dass die Debatte über das Ende des Zyklus nicht mehr marginal ist, sondern sich im Zentrum der öffentlichen Diskussion etabliert hat, ob mit oder ohne marianische Erscheinungen.