Private Pools: das Verbot, das Spaniens Sommer spaltet

155.000 Liter pro Pool: die Zahl, die den Wasserstreit entfacht

Der Sommer bringt dieselbe Frage zurück: Sollen private Pools verboten werden? Auslöser diesmal ist keine Verordnung, sondern eine Debatte, die mit gleich zwei Rechtschreibfehlern in der Frage selbst beginnt: «proibirse» und «pribadas». Jenseits der Grammatik haben Dürre, Wasserpreise und die Grenzen privaten Vergnügens den Swimmingpool zum Symbol des Kampfes um eine knappe Ressource gemacht.

Das Wasser eines Pools: 155.000 Liter, die nie abgelassen werden

Die Zahl, die immer wieder fällt, lautet 155.000 Liter – das ungefähre Fassungsvermögen eines durchschnittlichen Pools. Der tatsächliche Verbrauch hängt jedoch davon ab, was man damit macht. Manche halten dagegen, dass eine Filteranlage und das Nicht-Ableeren die Kosten auf die Verdunstung reduzieren, die Regen teilweise ausgleicht; ein genannter Fall ist seit 20 Jahren ohne Wasserwechsel ausgekommen. Ein anderer erinnert sich, dass man in den 70er Jahren ohne Filteranlage drei- bis viermal pro Sommer abließ: vier Geschwister, die den ganzen Tag über vier oder fünf Monate badeten. Die Technik hat sich geändert, das Stigma nicht.

Öffentliche Bäder: die zweite Front

Die Debatte beschränkt sich nicht auf private Pools. Eine Strömung meint, man müsste eigentlich die öffentlichen Bäder schließen, denen sie Hygieneprobleme und Konflikte in der Hochsaison zuschreibt. Ihnen gegenüber stehen diejenigen, die das Baden als klimatischen Rückzugsort verteidigen und darauf verweisen, dass private Pools wenigstens vom Besitzer bezahlt werden. Die Frage wird so zum Ringen zwischen dem Recht am eigenen Eigentum und der Pflicht, das Gemeinsame nicht zu verschwenden.

Das Wassermanagement: der Hahn entscheidet, nicht das Glas

Das überzeugendste Argument führt das Problem auf die Verteilung zurück, nicht auf die Menge. Wasser ist da; es fehlt an Leitungen, Tarifen und politischen Entscheidungen. Der spanische Plan Hidrológico Nacional (Nationaler Wasserplan) wird als das große gescheiterte Projekt erwähnt, das den Ressourcenüberschuss hätte sichern können, während das Übermaß ins Meer fließt. Und auf Springbrunnen und Lecks im Leitungsnetz wird verwiesen – größere Verschwender als jeder Pool.

Während sich die Debatte zwischen fehlendem Akzent und fehlendem Buchstaben verheddert, bleibt der Verdacht, dass Verbieten die bequemste Art ist, nicht zu verwalten. Der abschließende Vorschlag verlangt nicht, Pools zu schließen: Er will den Buchstaben V verbieten. Damit ist fast alles gesagt.