Politischer Test verrät dir, wen du wählen sollst – und warum er scheitert

Der politische Test, der dir sagt, wen du wählen sollst – und warum er nicht funktioniert

Ein Test zur politischen Nähe teilt einem Nutzer mit, dass er VOX wählen sollte. Ein anderer erhält PSOE, ein dritter Se Acabó La Fiesta. Das Tool, gehostet auf afinidadpolitica.es, verspricht dem Wähler zu zeigen, welche Partei seine Ansichten am besten vertritt. Das Problem ist nicht das Ergebnis: Es ist die Methode, wie mehrere Teilnehmer finden. Wer zwei harte Antworten zur Einwanderung gibt, sieht, wie der Algorithmus ihn nach rechts drängt, obwohl er sich als Linksorientierter betrachtet, so ein Nutzer. Und wer Optionen außerhalb des Systems sucht, stößt auf ein Menü, das nur landesweite Parteien mit Parlamentspräsenz anbietet.

Der Test misst keine Ideologie: Er misst die Passung im subventionierten politischen Spielfeld. Der am häufigsten geäußerte Kritikpunkt richtet sich nicht gegen VOX oder PSOE, sondern gegen das Tool selbst. Die ewigen zwei Achsen – links-rechts und oben-unten – erfassen nichts außer dem bestehenden Wahlangebot, so die Kritiker. Wenn das Spektrum, das man dir anbietet, von BOCS bis PSOE reicht, wie ein Teilnehmer zusammenfasst, definiert das Ergebnis dich nicht: Es schubst dich in eine Schublade. Und wenn deine Ideologie keine Schublade hat, liefert dir der Test die nächstgelegene – nicht deine.

Die Skala von 1 bis 10 ist das zweite Loch. Was ist der Unterschied zwischen einer 6 und einer 7? 60 oder 70 Prozent wovon? Ohne externe Ankerpunkte macht der Fragebogen aus Nuancen Etiketten, so ein Nutzer. Und die Fragen sind nach allgemeiner Verdachtschaft von vornherein verzerrt: Wer die Studie bezahlt, entscheidet, welches Ergebnis herauskommen soll. Die Anekdote, die kursiert – ein Umfrageinstitut, dessen Auftraggeber zuerst fragte, welches Ergebnis man sich wünsche – ist kein Beweis, erklärt aber, warum so viele dem Instrument misstrauen.

Das Ergebnis ist nicht das Problem: Das Problem ist die Datenbank. Ein „privater" Test, der Diskretion verspricht, ist in der Praxis eine verkleidete Umfrage, so ein Teilnehmer. Wer ehrlich antwortet, liefert ein kostenloses ideologisches Profil ab. Das hat kommerziellen und politischen Wert. Die Kostenlosigkeit des Dienstes wird mit Daten bezahlt. Das ist keine Verschwörungstheorie: Es ist das Standard-Geschäftsmodell der digitalen Wirtschaft, hält ein anderer Nutzer dagegen.

Die letzte Paradoxie besteht darin, dass der Test als Spiegel des Systems funktioniert, nicht des Wählers. Er liefert VOX, PSOE oder Se Acabó La Fiesta, weil das die Parteien sind, die das System hat. Wer Núcleo Nacional oder Frente Obrero sucht, braucht keinen Test: Er weiß längst, wen er wählt. Der Test nützt nur dem, der noch glaubt, dass seine Stimme ins Menü passt. Und wenn das Problem nicht der Test wäre, sondern das Menü?