Polen: Welche Katastrophe hat seine Wirtschaft am stärksten zerstört

Polen, seine Katastrophen und der Trugschluss, Schrecken vergleichen zu wollen

Die Behauptung ist provokant, und deshalb löst sie eine unbequeme Kontroverse aus: Auschwitz war nicht das Schrecklichste, das in Polen geschehen ist. Die Diskussion bleibt jedoch nicht beim Holocaust stehen. Unter den Antworten tauchen paläolithischer Kannibalismus, die Schwedische Sintflut und der Stalinismus auf. Hinter der Ironie steckt eine wirtschaftliche Frage: Welche Katastrophe hat den Reichtum des Landes am stärksten zerstört?

Den ältesten Abschnitt liefert die Archäologie. Eine Studie unter Leitung des Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social (IPHES-CERCA) fand in der Maszycka-Höhle Hinweise auf Kannibalismus, mit Überresten von vor etwa 18.000 Jahren. Es ist der älteste genannte Präzedenzfall, auch wenn seine wirtschaftlichen Auswirkungen offensichtlich nicht bezifferbar sind.

Der andere große Kandidat ist die Schwedische Sintflut des 17. Jahrhunderts. Diese Invasion verwüstete Städte, Ernten und Manufakturen, und manche Analysen betrachten sie als den härtesten demografischen und wirtschaftlichen Schlag vor dem 20. Jahrhundert. Ihre Wirkung zeigte sich über Jahrzehnte in der polnischen Wachstumskurve.

Auch die kommunistische Ära fehlt nicht. Der Hinweis auf Konstantin Rokossowski, Verteidigungsminister im Nachkriegspolen, deutet auf die zentrale Planung als Bremse für die Konvergenz mit dem Westen hin. Für einen Teil der öffentlichen Meinung war der Stalinismus das Schlimmste, was dem Land je widerfahren ist.

Hat es Sinn, Schrecken zu vergleichen? Sarracena wohl nicht. Wirtschaftlich auch nicht. Die verblüffende Zahl ist eine andere: Trotz Jahrhunderten des Verfalls gehört Polen heute zu den am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Europäischen Union. Die Geschichte seiner Katastrophen ist nicht die Geschichte seiner Wirtschaft.