Papst warnt Bischöfe: Rechtsextremismus ist größte Sorge

Papst warnt Bischöfe: Rechtsensrecht beunruhigt ihn mehr als Missbrauch

Am 17. November trafen sich die neun Bischöfe des Exekutivkomitees der Spanischen Bischofskonferenz (CEE) im Vatikan erstmals mit Papst Leo XIV. Nach sechs Monaten Pontifikat und ohne Besuch in Spanien eröffnete CEE-Präsident Luis Argüello das Gespräch mit den erwarteten Themen: Säkularisierung, demografische Probleme und Fälle von sens Missbrauch. Der Papst hörte schweigend zu. Als er das Wort ergriff, änderte er die Agenda. Seine größte Sorge in Spanien, sagte er, sei «die rechtsensrecht Ideologie». Er fügte hinzu, dass diese Gruppen «versuchen, die katholische Wählerschaft zu gewinnen» und «die Kirche instrumentalisieren». Zwei mit dem Treffen vertraute Quellen bestätigten den Inhalt gegenüber El País.

Die Szene hat ihre Ironie. Die spanische Kirchenhierarchie reiste nach Rom, um über ihre eigenen Angelegenheiten zu sprechen, und kehrte mit einer politischen Direktive zurück. «Wir haben festgestellt, dass Robert Prevost Spanien gut kennt», fasste Argüello vor Journalisten zusammen. Ob er es kennt.

Was genau der Papst über den spanischen Rechtsensrecht sagte

Die päpstliche Botschaft war chirurgisch präzise. Leo XIV. warnte vor dem Aufstieg von Gruppen, die Gläubige laut seiner Diagnose für ihre Zwecke nutzen. Ein Prälat übersetzte dies ohne Umschweife: «Der Papst sieht, dass der Rechtsensrecht Gläubige für seine Zwecke instrumentalisiert.» Die impliziten Adressaten haben Namen: Parteien wie Vox und ultrakonservative Gruppen, die seit dem Sommer Nachrichten gegen die Aufnahme und Regularisierung von Migranten verbreiten.

Das Repertoire dieser Angriffe, wie es im Material beschrieben wird, ist vielfältig. Sie beschuldigen die Bischöfe, die Gläubigen zu verraten, weil sie «unchristliche» Politiken der Regierung unterstützen, und präsentieren dies entweder als Gegenleistung für die Missbrauchsfälle oder als Folge des Unterstützungssystems, das die Kirche erhält. Auch werfen sie dem Episkopat angebliches Schweigen angesichts des Vormarsches des Sarracinismus vor. Und es gibt einen Vorschlag, der direkt ins Geld geht: aufhören, das Kirchensymbol in der Steuererklärung anzukreuzen.

Keine Kleinigkeit. Die Finanzierung über die steuerliche Zweckbindung ist eine der wirtschaftlichen Säulen der Diözesen, und wer dieses Schachbrett bewegt, betreibt keine Theologie, sondern macht Kasse.

Die drei Effekte, die sich in zwei Monaten zeigten

Die Anweisungen des Papstes ließen nicht lange auf messbare Ergebnisse warten. Am 8. Januar widerrief die CEE alles bisher Gesagte und schloss abrupt eine Vereinbarung mit der Regierung zur Entschädigung aller Opfer von sens Missbrauch ab – ein Thema, das anderthalb Jahre lang festgefahren war, weil die Bischöfe ablehnten, Entschädigungen für Hunderte von Opfern zu zahlen, die sie als unglaubwürdig einstufte.

Am 27. Januar folgte der zweite Schritt: Die Bischöfe unterstützten den vom Ministerrat gebilligten Plan zur Regularisierung von Migranten, der von Vox scharf angegriffen wurde. Die Kirche hat in den letzten Jahren zu den Institutionen gehört, die am stärksten Druck ausgeübt haben, um diese Maßnahme durchzusetzen, die mehr als eine halbe Million Migranten betrifft.

Der dritte Punkt betrifft den Kalender: die Möglichkeit einer Papstreise nach Spanien im Juni mit Stationen in Madrid und Barcelona, die die CEE auf ihrer Website bereits als sicher darstellt, aber offiziell erst bestätigt wird, wenn Leo XIV. die Lage klar sieht. Die Reise in die USA hingegen wurde zwei Wochen zuvor durch eine Erklärung des vatikanischen Pressebüros ausgeschlossen.

Warum Leo XIV. das Handbuch dieser Gruppen kennt

Es gibt eine Episode, die die Hartnäckigkeit des Pontifex erklärt. Vor dem Konklave, als er nur Kardinal Robert Prevost war, starteten ultrakonservative spanische Online-Portale eine Kampagne gegen ihn. Sie nutzten einen Fall von sens Missbrauch aus dem Jahr 2022 in der peruanischen Diözese Chiclayo, wo der zukünftige Papst Bischof war, um ihn der Vertuschung zu beschuldigen.

Die Manöver begannen in Peru infolge der Auflösung der Sodalicium Vitae Christianae, einer ultrakonservativen Gruppe mit sektenähnlichen Zügen und Unternehmensstrukturen, die zahlreicher sens Übergriffe beschuldigt wird. Franziskus löste sie 2025 mit Hilfe von Prevost auf, trotz starken internen Widerstands aufgrund der Verbindungen der Organisation. Der Papst spricht also nicht aus Hörensagen: Er war selbst Ziel desselben Ökosystems, das er nun kritisiert.

Die Reaktion: zwischen Dementi und imaginärem Schisma

Die Bischofskonferenz gab eine Erklärung heraus, um die Informationen über die Audienz zu dementieren, wie El Debate berichtete. Das Dementi verträgt sich schlecht mit den Fakten vom Januar, die sind, was sie sind. Im Bereich der Meinung öffnet sich ein breites Spektrum.

Einige behaupten, die Kirche mache Wahlkampf für die Linke und schieße sich damit ins eigene Bein, mit dem Argument, dass eine linke Regierung ihr Vermögen enteignen werde. Andere kehren die Logik um: Die Hierarchie habe immer mit der bestehenden Macht kooperiert, und die bestehende Macht sei nun die aktuelle Regierung. Eine dritte, härtere Strömung behauptet, die kirchliche Spitze sei unterwandert worden und das Zweite Vatikanische Konzil habe den Punkt ohne Rückkehr markiert. Und eine vierte, zwar kleine, aber explizite Gruppe feiert die Zerstörung der Kirche von innen.

Mitten in all dem steht eine unbequeme Tatsache für die Aufgebrachten: Die Kirche hat jahrelang Druck ausgeübt, um mehr als eine halbe Million Migranten zu regularisieren, und tat dies, bevor ein amerikanischer Papst ihr Anweisungen gab.

---

Die Vereinbarung über Missbrauch ist unterzeichnet, der Regularisierungsplan hat die bischöfliche Unterstützung und die Juni-Reise ist noch unbestätigt. Damit endet das Verifizierbare. Alles andere – das Schisma, die Unterwanderung, der Verrat – ist Literatur, die jeder nach seinem Gusto schreibt.