Ökonomische Neusprech: Die Waffe gegen Ihren Geldbeutel
Ein 32-minütiges Video zerlegt, wie Sprache dazu eingesetzt wird, dass Sie Steuern und Kürzungen akzeptieren, die Ihnen schaden. Ökonomischer Neusprech ohne Euphemismen erklärt.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Ökonomischer Neusprech: Die Waffe gegen Ihren Geldbeutel
Kann ein einziges Wort entscheiden, wie viel Steuern wir zahlen? Mehr noch: Kann der simple Austausch eines Begriffs eine schädliche Politik plausibel erscheinen lassen? Genau das ist die These eines 32-minütigen Videos, das auf YouTube kursiert und ein unangenehmes Thema wieder auf die Agenda gebracht hat.
Die Autorin, Cristina Soto, vertritt die Auffassung, dass wir in einem „semantischen Terrorismus" gefangen sind: einem bewusst verwirrenden Sprachgebrauch, der die wirtschaftliche Wahrnehmung der Bürger lenken soll. Das ist keine New-Age-Verschwörung; es ist eine Technik, die so alt ist wie die Macht selbst. Orwell beschrieb sie in 1984, doch Orwell selbst stützte sich auf russische Autoren, die sich schon vor ihm mit der Kontrolle durch Sprache befasst hatten.
Von Orwell zu Pawlow: Die Abstammung der verbalen Kontrolle
Die historischen Verbindungen reichen noch weiter: zu Pawlows Konditionierungsenskonditionierung und zur Vorstellung, dass Wörter wie Reflexe wirken, die wir gezielt auslösen können. Wird eine Steuer in „Solidaritätsabgabe" umbenannt oder ein Sparpaket in „Flexibilisierung des Arbeitsmarkts", erhält das Gehirn einen Befehl, der nicht der Realität entspricht. Und der Geldbeutel spürt es.
Manche halten das für bloße Rhetorik und glauben nicht, dass Bürger so leicht zu beeinflussen sind. Doch die Daten der letzten Jahrzehnte — vor allem im Krisenmanagement und in der Kommunikation wirtschaftlicher Maßnahmen — deuten darauf hin, dass die gewählte Terminologie die gesellschaftliche Akzeptanz von Politiken verändert, nicht ihren Inhalt.
Das Kuriose daran: Um so klare Erklärungen zu finden, muss man auf ein halbstündiges YouTube-Video zurückgreifen und nicht auf die Lehrbücher der Volkswirtschaftslehre.
Kann ein einziges Wort entscheiden, wie viel Steuern wir zahlen? Mehr noch: Kann der simple Austausch eines Begriffs eine schädliche Politik plausibel erscheinen lassen? Genau das ist die These eines 32-minütigen Videos, das auf YouTube kursiert und ein unangenehmes Thema wieder auf die Agenda gebracht hat.
Die Autorin, Cristina Soto, vertritt die Auffassung, dass wir in einem „semantischen Terrorismus" gefangen sind: einem bewusst verwirrenden Sprachgebrauch, der die wirtschaftliche Wahrnehmung der Bürger lenken soll. Das ist keine New-Age-Verschwörung; es ist eine Technik, die so alt ist wie die Macht selbst. Orwell beschrieb sie in 1984, doch Orwell selbst stützte sich auf russische Autoren, die sich schon vor ihm mit der Kontrolle durch Sprache befasst hatten.
Von Orwell zu Pawlow: Die Abstammung der verbalen Kontrolle
Die historischen Verbindungen reichen noch weiter: zu Pawlows Konditionierungsenskonditionierung und zur Vorstellung, dass Wörter wie Reflexe wirken, die wir gezielt auslösen können. Wird eine Steuer in „Solidaritätsabgabe" umbenannt oder ein Sparpaket in „Flexibilisierung des Arbeitsmarkts", erhält das Gehirn einen Befehl, der nicht der Realität entspricht. Und der Geldbeutel spürt es.
Manche halten das für bloße Rhetorik und glauben nicht, dass Bürger so leicht zu beeinflussen sind. Doch die Daten der letzten Jahrzehnte — vor allem im Krisenmanagement und in der Kommunikation wirtschaftlicher Maßnahmen — deuten darauf hin, dass die gewählte Terminologie die gesellschaftliche Akzeptanz von Politiken verändert, nicht ihren Inhalt.
Das Kuriose daran: Um so klare Erklärungen zu finden, muss man auf ein halbstündiges YouTube-Video zurückgreifen und nicht auf die Lehrbücher der Volkswirtschaftslehre.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (27 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Geschlechterunterschiede in der Wahrnehmung der Wirtschaftskrise
Die Wahrnehmung der Wirtschaftskrise ist nicht einheitlich und hängt vom Nachrichtenkonsum, der Beschäftigung und dem Alter ab. Die Debatte über die …
-
Abelardo gewinnt in Kolumbien und begräbt Petros Wirtschaftsmodell
Abelardo gewinnt die Wahl in Kolumbien und begräbt Petros Wirtschaftsmodell. Die Märkte reagieren mit Kursgewinnen, doch Schulden und Sozialausgaben bleiben die eigentliche Herausforderung.
-
Spaniens Kongress fordert Sánchez zu einer Vertrauensfrage auf: echter Druck oder Theater?
Der spanische Kongress hat Pedro Sánchez mit 178 Stimmen aufgefordert, sich einer Vertrauensfrage zu stellen, doch die Resolution ist nicht bindend. Der Ministerpräsident kann sie einfach ignorieren.
-
Wett-Pool zum Reichtum in Ezpañistan: absurde Wetten zu San Juan
Der San-Juan-Wettpool in Ezpañistan stellt absurde Gruppen gegeneinander. Keine Daten, nur Wetten und Wahrscheinlichkeiten. Eine Tradition ohne jede wirtschaftliche Substanz.
-
Guardia Civil durchsucht Rathaus von Soria in Spanien wegen Korruption
Die spanische Guardia Civil durchsucht das Rathaus von Soria wegen mutmaßlicher Korruption. Der sozialistische Bürgermeister Carlos Antón gerät ins Visier. Lawfare oder Justiz?
-
Orriols und der Islam: Spannungen belasten die Wirtschaft Kataloniens
Silvia Orriols' Äußerungen zum Islam öffnen eine wirtschaftliche Front: Arbeitsmarktintegration, Sozialkosten und Migrationsdruck in Katalonien, Spanien.