Ohne Erlaubnis Empanadas verkauft: Ingenieur in Lugo angezeigt

Kolumbianischer Ingenieur ohne Papiere: Empanadas nachts in Lugo

Kann man Regeln einhalten, wenn die einen selbst daran hindern? Fabián Romero ist 30 Jahre alt, kolumbianischer Bauingenieur und verkauft nachts im historischen Zentrum von Lugo Empanadas. Die örtliche Polizei zeigte ihn an, da ihm sowohl die städtische Genehmigung als auch die gesundheitlichen Kontrollen fehlten, und leitete den Fall an die Ausländerbehörde weiter, da sein Aufenthaltsstatus unregelmäßig ist. Seine Verteidigung lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Das Geschäft ist offiziell angemeldet, es fehlt lediglich die Arbeitserlaubnis.

Er kam im September 2021 aus Bucaramanga, dem Monat, in dem er zwei Jahre in der Stadt vollmacht, zusammen mit seiner Partnerin Diana Coronado (26) und seiner Tochter, die bald vier wird. Er beantragte politisches Asyl, das gewährt wurde. Bei der Verlängerung zur Erlangung der roten Karte wurde dies abgelehnt; laut seiner Aussage kam die Begründung für die Ablehnung nie an. Gegen diese Entscheidung kann Berufung eingelegt werden, und während des Verfahrens könnte er arbeiten. Doch er bleibt vorerst untätig.

Warum kann er sich nicht als Selbstständiger anmelden?

Denn für die Anmeldung als Selbstständiger ist eine Arbeitserlaubnis nötig, die er nicht besitzt. Ohne Erlaubnis keine Anmeldung. Dies ist der Engpass, den er immer wieder betont: Es liegt weder am Willen noch an Unwissenheit, sondern an einem bürokratischen Flaschenhals. Zwischen September und November 2021 suchte er vergeblich eine Anstellung als Angestellter; daraus entstand die Idee, zu kochen und zu verkaufen.

Eine Analyse dieser Fälle deutet auf eine systematische Falle im aktuellen Ausländerrecht hin: Um resident zu werden, muss man Einkommen nachweisen, aber um Einkommen nachzuweisen, braucht man eine Arbeitserlaubnis. Wer sie nicht hat, muss Zahlungsfähigkeit beweisen, ohne deklarierte Einnahmen generieren zu können. Der Teufelskreis, so betrachtet, hat keinen Ausgang.

Die Kritik richtet sich jedoch nicht nur gegen Papierkram. Manche argumentieren, dass wer die Illegalität meldet, keine praktikable Alternative bietet, was zu einer chronischen Schattenwirtschaft führt, statt sie zu legalisieren.

Das Geschäft existiert auf dem Papier, aber ohne ihn

Hier liegt der unangenehmste Punkt des Falls. Sein Bruder, der alle Dokumente in Ordnung hat, meldete sich als Selbstständiger an, um die Tätigkeit zu legalisieren. Sie absolvierten den Kurs für Lebensmittelhygiene, registrierten sich beim Finanzamt und zahlen vierteljährlich Steuern. Romero steht außerhalb seines eigenen Geschäfts wegen eines einzigen Dokuments, das ihm verweigert wird.

Die geschäftliche Logik ist schlüssig. Was mit ein paar hausgemachten kolumbianischen Empanadas begann – ein Nachtklassiker in seinem Land – wuchs durch Mundpropaganda bis zum Verkauf von Dutzenden an Pub-Gäste. Jetzt verkauft er nur noch an Bekannte, sagt er, da sich eine feste Kundschaft gebildet hat. Damit deckt er Miete und Verpflegung.

Hier liegt die Paradoxie: Es gibt reale Nacht-Nachfrage, Produkt, Kunden und sogar die steuerliche Anmeldung. Es fehlt nur die Personengenehmigung für die Arbeit im Familienbetrieb.

Gesundheitskontrolle, unlauterer Wettbewerb und Papiere: Drei Vorwürfe

Die Meinungen spalten sich in drei Richtungen. Eine Strömung behauptet, Straßenverkauf nachts ohne Genehmigung sei ein Gesundheitsrisiko und unlauterer Wettbewerb gegenüber Lokalen, die Lizenzen, Strom, Versicherungen und Steuern zahlen. Das klassische Kostenargument: Die Kosten des einen sind die entgangenen Einnahmen des anderen.

Die zweite Antwort ist faktisch: Das Geschäft ist beim Finanzamt gemeldet, das einzige fehlende Glied ist die Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis. Wäre es ein Problem mangelnder Steuerbereitschaft, gäbe es keine Anmeldung und keine Zahlungen.

Die dritte Sichtweise kritisiert das Systemdesign, nicht die Person. Ein Verfahren, das Einkommen für die Aufenthaltsgenehmigung verlangt und Aufenthalt für die Einkommenserzielung, lässt nur informelle Aktivitäten als Ausweg. Hier wird oft das bürokratische Labyrinth kritisiert, weniger die konkrete Norm.

Was im Asyldurchgang typischerweise passiert

Der übliche Ablauf bei solchen Fällen umfasst mehrere Phasen: Antrag auf internationalen Schutz, Wartezeit mit Verlängerung, Ablehnung und dann Figuren wie Schutz unter außergewöhnlichen Umständen, die Aufenthalt über andere Wege als Asyl ermöglichen. So gesehen gewinnt Zeit eher den Geduldigen als den Gewinner des Prozesses.

Genauigkeit ist wichtig: Dies sind Beschreibungen administrativer Abläufe, die in Kreisen dieser Fälle kursieren, kein offizielles Handbuch; jeder Fall hat eigene Fristen. Klar ist Romeros Sequenz: Asyl gewährt, Arbeitserlaubnis erhalten, Verlängerung abgelehnt, und eine Begründung, die laut ihm nie ankam.

Ein familiärer Detail erklärt, warum Lugo: Seine Mutter war Polizistin in Kolumbien und zog vor vier Jahren hierher. Die Stadtmauerstadt war das logische Ziel für eine Familie, die aus einem zunehmend unsicheren Umfeld flüchtete.

Was noch offen ist

Romero prüft Optionen für Niederlassung, die ihm Wohnsitz und Arbeit erlauben, ein Lokal zu eröffnen. Sein erklärtes Ziel ist Bleiben und Legalisierung. Das Problem im Kreislauf: Alles legal machen hängt von einem Papier ab, das vorerst nur im Aktenordner seines Bruders existiert.

---

Bleibt die Grundfrage, die keine Verordnung löst: Belohnt das System den halben Formalisierer oder bestraft den, der alles richtig machen will? Romero wählt seit zwei Jahren die zweite Option und trägt weiterhin seine Tasche.