Obsession 2026: kriminalisiert der Film männliche Lust oder erzählt er eine Tragödie?

Obsession (2026): die Kontroverse darüber, ob der Film den begehrenden Mann kriminalisiert

Ist "Obsession (2026)" ein Film, der männliches Verlangen stigmatisiert, oder eine Warnung davor, Liebe zu erzwingen? Der kürzlich erschienene Film hat eine Debatte ausgelöst, die über die Filmkritik hinausgeht. Die Handlung folgt einem Mann, der zu einem Liebeszauber greift, um von einer Frau geliebt zu werden – mit tragischen Folgen.

Ein Teil des Publikums ist der Ansicht, dass der Film den Mann, der Liebe sucht, kriminalisiert, indem er sein Verlangen als pathologisch darstellt. "Erzählt wird die Tragödie, jemanden durch Magie dazu zu zwingen, einen zu lieben", fasst eine Analyse zusammen und lehnt politische Deutungen ab. Auf der Gegenseite sehen manche eine feministische Allegorie über Einwilligung und Vergewaltigung: Das Opfer des Zaubers wird am Ende zur Psychopathin – eine Kritik an der fehlenden Einwilligung.

Der Film enthält jedoch einen Kontrapunkt: eine weibliche Figur, zu der sich eine echte, erwiderte Zuneigung entwickelt, wobei das Ende ebenfalls nicht glücklich ausfällt. Das spreche, so manche, dafür, dass der Film keine eindeutige politische Lesart hat. "Es ist idiotisch, in diesem Film eine politische Botschaft zu suchen", ist sogar zu hören; das Werk werde schlicht als narrativ gut oder schlecht bewertet.

Auch die künstlerische Qualität ist Teil der Debatte: Während manche den Film "sehr gut" finden, nennen andere ihn "ziemlich schlecht" und kritisieren die Hauptfigur als "geistig minderbemittelt". Fest steht wohl: Der Film hat einen kulturellen Nerv getroffen und spiegelt die Spannung zwischen romantisch-männlichem Verlangen und den heutigen Einwilligungsnormen. Alles in allem nichts für Zuschauer, die Gewissheit suchen: Der Film hat das Schwerste im heutigen Kino geschafft – über ihn wird geredet.