Navarra ohne Migranten: Kollaps oder höhere Löhne?

Navarra ohne Migranten: Kollaps oder höhere Löhne?

Stellen wir uns ein Szenario vor: Morgen beschließen die 145.000 Migranten, die in Navarra leben, einer Region im Norden Spaniens, zu gehen. Die Region mit weniger als 700.000 Einwohnern würde schlagartig jeden fünften Bewohner verlieren. Die offizielle Erzählung, bis zum Überdruss wiederholt, lautet, dass ohne sie die Regionalwirtschaft zusammenbrechen würde. Aber was, wenn der Ruin gar nicht käme?

Die Zahl, die alles verändert: 145.000 von 670.000

Navarra hat eine Gesamtbevölkerung von knapp unter 700.000 Menschen. Würden 145.000 Migranten gehen, läge der demografische Verlust bei 21 %. Doch der Schlüssel liegt nicht in der Zahl, sondern in der Struktur. Die meisten dieser Migranten arbeiten in Branchen wie Landwirtschaft, Gastronomie, Reinigung und Bau. Laut den in der Debatte genannten Daten würden tausende Stellen frei. Mit einer offiziellen Arbeitslosenquote von 10 % (manche sprechen von 20 %, wenn man Unterbeschäftigung mitzählt) gäbe es jedoch Spielraum, einheimische Arbeitskräfte umzuverteilen.

Und die Löhne?

Eines der meist wiederholten Argumente lautet: Ohne billige Arbeitskräfte müssten Unternehmer die Löhne erhöhen. Für manche wäre das der Ruin, für andere die Lösung. Denn eine Wirtschaft, die nur mit niedrigen Löhnen und prekären Bedingungen funktioniert, ist nicht tragfähig. Das Gesetz von Angebot und Nachfrage würde greifen: weniger Arbeitskräfte, steigende Löhne. Das wiederum würde Arbeitslose aus anderen spanischen Regionen anziehen, wie es schon in den 90er Jahren geschah.

Die fiskalischen Kosten der Einwanderung

Ein weiterer Punkt der Analyse sind die fiskalischen Kosten. Es wird erwähnt, dass unbegleitete minderjährige Ausländer jeweils rund 4.000 Euro pro Monat kosten. Multipliziert mit der tatsächlichen Zahl (eine exakte Zahl nennt die Debatte nicht, aber es ist von „tausenden und abertausenden“ die Rede), ist der Aufwand enorm. Demgegenüber gleichen die Sozialabgaben der Migranten in regulärer Beschäftigung das nicht immer aus, vor allem bei gering qualifizierten Profilen. Die fiskalische Bilanz ist jedenfalls komplex.

Die Zahl, die verunsichert

Die Debatte hinterlässt ein unbequemes Fazit: Wenn eine Regionalwirtschaft davon abhängt, gefährdete Menschen zu importieren, um ihre Margen zu sichern, liegt das Problem vielleicht nicht bei den Migranten, sondern beim Wirtschaftsmodell. Wie eine Analyse festhält, lautet die Frage nicht, ob alle Migranten nützen oder kosten, sondern eine Frage der Segmente: Alter, Beschäftigung, Abgaben. Die eigentliche Debatte sollte über Löhne, Wohnraum und Produktivität führen. Alles andere ist Sarracena.