Mulholland Drive: die Kehrseite der Realität, die die Academy ignorierte

Die Szenen-analyse von 'Mulholland Drive' zeigt: Lynch zeigt die Fantasie, nicht das Verbrechen. Und die Leistung von Naomi Watts, die die Academy ignorierte.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

David Lynch täuscht nicht: Er zeigt, was nicht geschieht. In der Szenen-analyse des neunzehnten Kapitels der Serie 'Todo sobre Mulholland Drive' wird der verborgene Mechanismus des Films enthüllt: die Kehrseite der Realität. Während die Mainstream-Kritik das visuelle Puzzle lobt, erkennen die schärferen Analysten, dass Lynch die Fantasie bewusst als Faktum präsentiert und das tatsächliche Verbrechen außerhalb des Bildes bleibt. Diese Ellipse ist der Schlüssel: Wir sehen, was die Figur (Diane) sich gewünscht hätte, nicht was wirklich geschah. Naomi Watts' Leistung in der Casting-Szene ist laut Konsens der Analysten die beste der Filmgeschichte, männlich oder weiblich. Und trotzdem nominierte die Academy sie nicht einmal. Die Details grenzen ans Groteske: Chad Everett, ihr Kollege vor der Kamera, reagiert mit einem 'really', das nicht im Drehbuch stand, verblüfft von dem, was er gerade miterlebt hat. Die Frage, die in der Luft hängt, ist offensichtlich: Wo waren die Oscars, die Césars, die Golden Globes für diese Leistung? Das Schweigen der Branche sagt mehr als jeder Preis.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (13 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver