Moncloa entscheidet, wann der König Ceuta besuchen darf
Óscar López knüpft den Besuch des spanischen Königs in Ceuta an den 'richtigen Zeitpunkt' und die Koordinierung mit der Regierung. Eine beaufsichtigte Monarchie mitten im Streit mit Marokko.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die Regierung legt fest, wann und wie der König Ceuta besucht
Óscar López, spanischer Minister für digitale Transformation und Generalsekretär der PSOE in Madrid, erledigte die Frage am Freitag mit einer Formel, die alles sagt: Der König werde Ceuta besuchen, «wenn es opportun ist» und «in Koordinierung mit der Regierung». In Ferraz, der PSOE-Zentrale, gefragt nach den Worten des Bürgermeisters von Ceuta, sprach López von «absoluter Normalität». Doch diese Normalität wirkt von außen betrachtet beunruhigend: Dass der Besuch des Staatsoberhaupts in einer spanischen Stadt die Zustimmung der Regierung erfordert, passt schlecht zu einer parlamentarischen Monarchie.
Gegenzeichnung oder Bevormundung?
Die Verfassung unterwirft die Handlungen des Königs der Gegenzeichnung, nicht jedoch seine privaten Reisen. Viele fragen sich, ob der König nicht zum Beispiel eigenständig nach Ceuta fahren könnte, ohne offiziellen Pomp. Das Koordinierungsargument selbst legt nahe, dass es ohne die Regierung keinen Besuch gibt – was die Krone zu einer Abteilung von Ferraz macht. Die Ironie ist nicht gering: Während Vox fordert, die Streitkräfte in Ceuta und Melilla zu stationieren, weil ein neuer Sturmangriff befürchtet wird, kontrolliert die Regierung den Terminkalender dessen, der formal das Staatsoberhaupt ist.
Das Symbol, das im Hals stecken bleibt
Der Besuch des Königs in Ceuta ist kein geringfügiger Protokollakt. Mitten im Streit mit Marokko über die Souveränität beider Städte wäre eine eindeutige königliche Präsenz ein Zeichen der Entschlossenheit. Doch die Botschaft der Formel «wenn es opportun ist» ist eine andere: die eines Königs, der nicht entscheidet. In den letzten Jahren kursierte in den sozialen Medien ein abwertender Begriff für das Verhältnis des Monarchen zur Regierung. Wenn dieser Vorfall etwas beweist, dann dass der Spitzname mehr Tragweite hat, als er sollte. Wenn der König das nächste Mal zu den Regatten will, braucht er vielleicht ebenfalls eine Erlaubnis. Allerdings: mit «absoluter Normalität».
Óscar López, spanischer Minister für digitale Transformation und Generalsekretär der PSOE in Madrid, erledigte die Frage am Freitag mit einer Formel, die alles sagt: Der König werde Ceuta besuchen, «wenn es opportun ist» und «in Koordinierung mit der Regierung». In Ferraz, der PSOE-Zentrale, gefragt nach den Worten des Bürgermeisters von Ceuta, sprach López von «absoluter Normalität». Doch diese Normalität wirkt von außen betrachtet beunruhigend: Dass der Besuch des Staatsoberhaupts in einer spanischen Stadt die Zustimmung der Regierung erfordert, passt schlecht zu einer parlamentarischen Monarchie.
Gegenzeichnung oder Bevormundung?
Die Verfassung unterwirft die Handlungen des Königs der Gegenzeichnung, nicht jedoch seine privaten Reisen. Viele fragen sich, ob der König nicht zum Beispiel eigenständig nach Ceuta fahren könnte, ohne offiziellen Pomp. Das Koordinierungsargument selbst legt nahe, dass es ohne die Regierung keinen Besuch gibt – was die Krone zu einer Abteilung von Ferraz macht. Die Ironie ist nicht gering: Während Vox fordert, die Streitkräfte in Ceuta und Melilla zu stationieren, weil ein neuer Sturmangriff befürchtet wird, kontrolliert die Regierung den Terminkalender dessen, der formal das Staatsoberhaupt ist.
Das Symbol, das im Hals stecken bleibt
Der Besuch des Königs in Ceuta ist kein geringfügiger Protokollakt. Mitten im Streit mit Marokko über die Souveränität beider Städte wäre eine eindeutige königliche Präsenz ein Zeichen der Entschlossenheit. Doch die Botschaft der Formel «wenn es opportun ist» ist eine andere: die eines Königs, der nicht entscheidet. In den letzten Jahren kursierte in den sozialen Medien ein abwertender Begriff für das Verhältnis des Monarchen zur Regierung. Wenn dieser Vorfall etwas beweist, dann dass der Spitzname mehr Tragweite hat, als er sollte. Wenn der König das nächste Mal zu den Regatten will, braucht er vielleicht ebenfalls eine Erlaubnis. Allerdings: mit «absoluter Normalität».
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (24 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Sánchez: König seit 20 Jahren im Amt – Faktenlage widerspricht
Pedro Sánchez behauptet, Felipe VI. regiere seit über 20 Jahren. Tatsächlich bestieg er 2014 den Thron. Der Streit um Ceuta und Melilla offenbart tiefere Konflikte.
-
Óscar López: Ayusos Herausforderer in Madrid mit wenig Spielraum
Die PSOE nominiert Óscar López als Gegner von Isabel Díaz Ayuso in Madrid. Ein Kandidat mit Skandalen und einer langen Serie von Wahlniederlagen.
-
Zapateros Vater stirbt in Spanien mit 100 Jahren
Der Vater des ehemaligen spanischen Ministerpräsidenten José Luis Rodríguez Zapatero ist in León mit 100 Jahren gestorben. Die Nachricht führte zu einer Debatte über Schmuck, Erbschaft und Briefwahl.
-
Extremadura senkt die Einkommensteuer und stockt das Gesundheitsbudget auf
Extremadura beschließt die niedrigste Einkommensteuer Spaniens und erhöht die Gesundheitsausgaben auf 40 % des Haushalts: Der erste Haushalt von PP und Vox bricht mit der fiskalischen Lehrbuchlogik.
-
Soto Ivars soll 2019 die PSOE gewählt haben, behauptet ein Forum
Ein Forum behauptet, Soto Ivars habe 2019 die spanische Sozialistenpartei PSOE gewählt, damals 35 Jahre alt, und diskutiert seinen politischen Werdegang.
-
Ein Wort zur Mäßigung für die Ölpreis-Apokalyptiker
Ist der Ölpreis eine echte Krise oder Spekulation? Wir analysieren die Auswirkungen von Öl, Inflation und Angebot in dieser Debatte über die aktuelle Wirtschaft.