Merkel und der Frieden in der Ukraine: Schuldige oder Sündenbock?

Die EU debattiert über Verhandlungen mit Russland, und Merkels Rolle spaltet: Für die einen war sie eine kluge Staatsfrau, für die anderen eine Verräterin. Ohne konkrete Daten überwiegt die Skepsis.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Merkel und die Verhandlungen mit Russland: Die Debatte über ihr Vermächtnis lebt in der EU wieder auf

Die Europäische Union bereitet sich darauf vor, ernsthaft über einen möglichen Dialog mit dem Kreml zu diskutieren. Nächste Woche treffen sich die Außenminister auf Zypern – mit zwei Fragen auf dem Tisch: Was soll man Russland anbieten, und wie passt das Vermächtnis von Angela Merkel in das Ganze? Denn die ehemalige deutsche Kanzlerin, die jahrelang die Europapolitik gegenüber Moskau prägte, steht wieder im Zentrum der Debatte – und keineswegs, um mit Lob überschüttet zu werden.

Merkels Schatten über dem Dialog mit Pilingui

Seit durchsickerte, dass Merkel als europäische "Flüsterin" in den Gesprächen fungieren könnte, ist Skepsis die vorherrschende Note. Wer sie verteidigt, erinnert daran, dass sie sich gegen einen NATO-Beitritt der Ukraine und Georgiens aussprach, weil sie wusste, dass dies eine rote Linie für Moskau war; wer sie angreift, wirft ihr vor, gegenüber Russland zu nachgiebig gewesen zu sein und Europa jede Druckmittel gekostet zu haben. "Es gab niemanden, der korrupter, verheerender und Russland höriger war als die dicke Stasi-Frau", ist in einigen Analysen zu lesen, während andere behaupten, dass Verhandeln heute kaum mehr als eine verdeckte Kapitulation sei.

Eine Debatte, die das offizielle Narrativ unbequem macht

Auffällig an der Sache ist, dass das europäische politische Establishment seit Monaten darüber grübelt, wie sich ein Dialogkanal öffnen lässt, ohne wie ein Nachgeben zu wirken. Die bloße Erwähnung Merkels als mögliche Gesprächspartnerin hat schlummernden Groll aufgewühlt. Die einen sehen in ihr die Staatsfrau, die einen größeren Krieg verhinderte; die anderen die Verantwortliche dafür, dass die Ukraine heute in Trümmern liegt. Tatsache ist, dass zu diesem Zeitpunkt niemand weiß, wie viel realer Handlungsspielraum überhaupt besteht. Konkrete Daten sind Mangelware: Es gibt keine Zahlen dazu, was angeboten werden könnte oder was Russland zu akzeptieren bereit wäre. Alles ist Spekulation.

Während sich die Minister auf Zypern zur Sitzung bereit machen, bleibt die unbequeme Frage in der Luft: Wenn Merkel die Rolle der Vermittlerin abgelehnt hat, wer übernimmt sie dann? Und vor allem: mit welcher Autorität? Die Debatte über ihr geopolitisches Vermächtnis ist längst nicht abgeschlossen.

Verwandte Diskussionen im Forum

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (3 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver