Menschenmenge versucht Lynchangriff auf Mordverdächtigen vor Gericht in Sevilla

Lynchversuch am Gerichtsgebäude in Sevilla (Spanien): Ein marokkanischer Mordverdächtiger wird von einer Gruppe attackiert, während die Polizei zusieht. Eine Analyse der Schweigen.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Justiz auf Sevillaner Art: der vereitelte Lynchmord am Gerichtsgebäude

Am Mittwoch versuchte eine Gruppe von Menschen, am Gerichtsgebäude von Sevilla einen Mordverdächtigen zu lynchen – einen marokkanischen Staatsangehörigen, der wegen des Todes von Guillermo Cayetano M. G., alias el Galleta, in Untersuchungshaft saß. Den Angreifern gelang es, mehrere Schläge zu versetzen und die ihn bewachenden Polizisten umzustoßen. Der Angeklagte verlor mehrere Zähne. Die offiziellen Berichte vermeiden es, die ethnische Zusammensetzung des Empfangskomitees zu erwähnen, doch Spitznamen, Gerüchte und die Vorgeschichte des Toten lassen es durchschimmern: eine Abrechnung zwischen Clans, vermutlich Roma. Was niemand sagt: Das Justizsystem verzichtete darauf, Festnahmen zu machen. Null Konsequenzen.

Die Teile, die nicht ins Bild passen

Der Verstorbene, alias el Galleta, war keineswegs ein mustergültiger Bürger. Die Ermittlungen brachten ihn in den letzten Monaten mit Drogen­diebstählen in Verbindung. Der Angeklagte wiederum weist zahlreiche Vorstrafen für verschiedene Delikte auf. Die Nachricht, nur tröpfchenweise veröffentlicht, verschweigt konsequent die Ethnie der Angreifer. Die Foren – wobei es hier nicht um Foren geht – spekulieren, dass die Angreifer Verwandte des Galleta sind, von Roma-Ethnie und Fans südlicher Musikrichtungen. Das Fehlen von Festnahmen bestärkt die These, dass Kollateralschäden nicht zählen, wenn der mutmaßliche Täter ein Einwanderer ist und die Angreifer zur einheimischen Minderheit gehören.

Selbstjustiz vs. Rechtsstaat

Für viele ist die Reaktion auf der Straße nachvollziehbar: Ein Marokkaner mit Vorstrafen tötet einen Spanier (ebenfalls mit Vorstrafen), und die Familie des Toten nimmt das Gesetz in die eigene Hand. Ein Teil der Öffentlichkeit applaudiert der Aktion und erinnert an Zeiten, in denen der Mörder den Angehörigen übergeben wurde. Andere, eher institutionell Denkende, halten dagegen, dass Gewalt nur mehr Gewalt erzeugt. Aber die Fakten sind: Die Lynchmörder kamen ohne Anzeige davon, und der Angeklagte bleibt neben seiner ausstehenden Strafe auch noch zahnlos – auf Kosten der Steuerzahler. Ironien eines Systems, das Verbrecher entschädigt.

Die Frage, die niemand beantwortet

Wie viel hat die Wiederherstellung der Zähne des Angeklagten gekostet? Und vor allem: Warum weigern sich die Mainstream-Medien, die Dinge beim Namen zu nennen? Die Antwort hängt vermutlich mit der Unbehagen zusammen, die es erzeugt, bestimmte Gruppen beim Namen zu nennen. Unterdessen ist es ein schöner Nachmittag in Sevilla, und der Aasgeier fliegt hoch.

Verwandte Diskussionen im Forum

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (47 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver