Marina Rivers treibt WM-Zuschauer zu DAZN

Die Kommentatorin, die das Publikum spaltet: Die Weltmeisterschaft als Fieberthermometer des Kulturkampfes

Das Eröffnungsspiel der Weltmeisterschaft bei RTVE führte zu einem Massenausflug von Zuschauern hin zu Bezahlplattformen. Der Grund: Eine Kommentatorin, deren Tonfall und Stil bei einem Teil des männlichen Publikums Ablehnung hervorriefen. Dieses Phänomen geht über den Fußball hinaus: Es ist ein Symptom des Kulturkampfes um traditionelle Freizeitbereiche.

In der Nacht des ersten Spiels schaltet ein Zuschauer „TelePSOE“ – wie einige RTVE nennen – nach Monaten wieder ein. Er möchte das Debüt der Nationalmannschaft sehen. Beim Einschalten hört er eine Stimme, die er als „Summen einer Bremse“ beschreibt. Es ist eine Kommentatorin. Innerhalb weniger Minuten schaltet er ab und sucht nach Alternativen: DAZN, Acestream auf Russisch oder mühsam synchronisiertes Radio. Dies ist kein Einzelfall.

Laut mehreren anonymen Quellen hat sich die alte Technik, das Spiel mit stummgeschaltetem Fernseher und Radiokommentar im Hintergrund zu schauen, seit der Einführung von Verzögerungen beim digitalen terrestrischen Fernsehen (TDT) im Vergleich zum Radio fast unmöglich gemacht. Die Synchronisierung erfordert „echte Akrobatik“, klagen sie. Die Technologie, die eigentlich vereinheitlichen sollte, fragmentiert.

Die Flucht zu DAZN und das Inhaltsparadoxon

DAZN, die Bezahlplattform, die ebenfalls die Weltmeisterschaft überträgt, verzeichnete in dieser Nacht einen sprunghaften Anstieg der Zuschauerzahlen. „Dieses Mädchen wird dem Bezahlkanal heute Abend viele Zuschauer bringen“, prophezeite ein Analyst. Und er behielt recht. Die Kommentatorin wurde zur besten unfreiwilligen Werbung für den Abonnementdienst. Bei DAZN übernimmt Axel Torres die Moderation, ein Journalist, der, ob man ihn mag oder nicht, laut selbst seinen schärfsten Kritikern der offiziellen Erzählung „vom Fach versteht“.

Diese Bewegung ist nicht neu. Jedes Mal, wenn ein öffentlich-rechtlicher Sender eine polarisierende Figur integriert, greifen Bezahlplattformen den Ball auf. Es ist die Aufmerksamkeitsökonomie auf die Spitze getrieben: Freie Inhalte werden für eine bestimmte Gruppe so nervig, dass sie lieber bezahlen, als es zu ertragen. Und sie zahlen.

Über den Fußball hinaus: Der Kulturkampf um männliche Räume

Hinter der Ablehnung dieser bestimmten Kommentatorin – identifiziert als Marina Rivers, wobei auch Alba Oliveros als „viel schlimmer“ erwähnt wird – steht eine Strömung, die in diesen Ernennungen ein Muster sieht: die erzwungene „Feminisierung“ traditionell männlicher Bereiche. „Es geht darum, Männer sogar aus ihren historischen Interessennischen zu verdrängen“, fasst eine Analyse zusammen. Sie geben Beispiele: Sportmeldungen in Nachrichtensendungen beginnen nicht mehr mit Fußball, sondern mit Geschichten über Frauen, die den Everest besteigen, oder Red-Bull-Abenteuer. Fußball wird ans Ende verbannt.

Einige weisen darauf hin, dass dies keine Debatte über die Fähigkeit von Frauen ist, Fußball zu kommentieren. „Da war eine ehemalige Spielerin mit guter Stimme und Temperament fürs Kommentieren“, erinnern sie sich unter Bezugnahme auf Vero Boquete. „Aber das Ziel ist nicht, jemanden einzusetzen, der es gut macht; das Ziel ist ein anderes.“ Dieses „andere“ ist für viele eine ideologische Agenda, die darauf abzielt, „Männer zu demütigen“ und die weibliche Präsenz in allen Bereichen zu normalisieren, selbst auf Kosten der Qualität.

Die hausgemachte Lösung, die nicht stirbt

Trotz technischer Schwierigkeiten behalten einige das Ritual ihrer Eltern bei: Stummer Fernseher und Radio im Hintergrund. „Stell den Ton aus und mach das Radio an“, empfehlen Veteranen. Andere entscheiden sich für ausländische Übertragungen: Portugiesisch, Russisch, Englisch. Der Markt für Sekundärstimmen wächst: Bei jeder Weltmeisterschaft schießen Tutorials zur Synchronisierung alternativer Audios auf YouTube in die Höhe.

Währenddessen fragmentiert sich das Publikum und die Bezahlplattformen reiben sich die Hände. Die Kommentatorin, die einigen die „Weltmeisterschaft verdorben“ hat, könnte DAZN Millionen eingebracht haben. Denn in der Aufmerksamkeitsökonomie ist Kontroversen der beste Treibstoff.

Die verwirrende Tatsache: Trotz des Erdbebens bleiben die weltweiten Einschaltquoten der Weltmeisterschaft hoch. Die Mehrheit schweigt und schluckt es. Aber eine laute Minderheit hat den Ausweg gefunden. Und dafür bezahlt sie.

Verwandte Diskussionen im Forum

• Die marokkanische Nationalmannschaft zeigt, dass es ein Land ist, das ausschließlich vom Stehlen und Parasitieren anderer lebt: ALLE seine Spieler wurden im Ausland geboren. · 15 Antworten
• Liste der linksgerichteten CMS-Leute (r.ojos) im Forum · 44 Antworten
• Sánchez hat nicht aufgehört, bis er Prisa zwang, La Séptima zu gründen (mir egal, ob du fernsiehst, Idiot) · 96 Antworten
• Die Kings League wurde 2023 gegründet, um den traditionellen Fußball zu beenden. Drei Jahre später kündigte sie Entlassungen an · 15 Antworten