Die Prophezeiung vom 29. März: Untergang von Manhattan oder wieder ein falsches Datum?
Eine biblische Berechnung setzt den Untergang von Manhattan auf den kommenden 29. März, den Palmsonntag. Die Vorhersage, die auf der Prophezeiung der 69 Wochen Daniels beruht, hat in apokalyptischen Kreisen eine heftige Debatte ausgelöst. Doch prophetische Daten haben eine Geschichte des Scheiterns, die zum Skeptizismus einlädt. Unterdessen wurde das Datum nach alternativen Deutungen bereits auf den 5. April verschoben. Was steckt hinter dieser neuen Warnung?
Die Mathematik der Apokalypse
Die Prophezeiung geht auf das Buch Daniel, Kapitel 9, zurück, wo von 70 bestimmten Wochen über das Volk Israel die Rede ist. Nach der Standardauslegung der protestantischen Futuristen begannen 69 dieser Wochen —entsprechend 483 prophetischen Jahren (ein Tag pro Jahr)— mit dem Dekret Artaxerxes' im Jahr 457 v. Chr. und endeten mit der Taufe Jesu. Danach bliebe eine Woche (7 Jahre) endender Trübsal. Rechnet man die 2.000 Jahre des christlichen Zeitalters hinzu, gelangt man zum Jahr 2026. Das konkrete Datum des 29. März 2026 entspricht dem Palmsonntag, dem Tag, an dem laut manchen Gelehrten die Trübsal beginnen soll. Andere Berechnungen verlegen diesen Moment jedoch auf den 5. April, zusammen mit der Auferstehung Christi nach dem julianischen Kalender. Der Verfasser der Vorhersage selbst hat das Datum immer wieder angepasst, je nachdem, welche neuen Deutungen auftauchten.
Eine Geschichte gescheiterter Prophezeiungen
Derselbe Nutzer veröffentlicht seit 2011 ähnliche Vorhersagen, mit insgesamt nur 34 Beiträgen, die sich alle auf den Untergang New Yorks oder apokalyptische Ereignisse konzentrieren. Jedes Datum ist ereignislos vergangen. Das nährt den verbreiteten Skeptizismus: Die Geschichte ist voller konkreter Prophezeiungen, die sich nicht erfüllten, von den Zeugen Jehovas bis zum Maya-Weltuntergang. In diesem Thread reichen die Antworten von Spott bis zur Warnung, dass es sich um eine Ablenkung von echten Problemen wie Inflation oder Krieg handelt. Andere hingegen verweisen auf alte Prophezeiungen, etwa die angeblichen Visionen eines zerstörten New York im Frühjahr, die mit dem genannten Zeitraum übereinstimmen würden.
Wenn der 29. März kommt, wird Manhattan noch stehen, wie es bei jedem der bisher genannten Daten der Fall war. Die Frage ist nicht, ob die Stadt zerstört wird, sondern warum diese Prophezeiungen immer wieder ein Publikum finden. Die Antwort liegt vielleicht in unserem Bedürfnis, das Chaos der Gegenwart mit einfachen Erzählungen zu ordnen. Oder, wie ein Skeptiker sagen würde, darin, dass die Realität die Fiktion zwar immer übertrifft, niemals aber die prophetische Fantasie.
Verwandte Debatten im Forum