Mallorca, Deutsche und Ceuta: zwei Invasionen, ein Fokus

Die 'deutsche Invasion' auf Mallorca und der Medienfokus auf Ceuta

Dass ein Deutscher in El Arenal eine Immobilie kauft, ist keine Schlagzeile; dass ein Migrant den Zaun von Ceuta überwindet, sollte es eigentlich auch nicht sein – ist es aber, täglich. Die öffentliche Debatte richtet ihre Aufmerksamkeit auf den Migrationsdruck an der Südgrenze Spaniens, während das Wachstum des deutschen Tourismus auf den Balearen als kleines Problem abgetan wird. Die Asymmetrie ist auffällig: Das Wort 'Invasion' wird für beide Phänomene verwendet, doch die wirtschaftlichen Realitäten dahinter sind gegensätzlich.

Die Diskussion über die angebliche deutsche Flut auf Mallorca stößt auf ein immer wiederkehrendes Argument: Die Insel ist ein internationaler Schmelztiegel. Dort leben Argentinier, Kolumbianer, Peruaner, Schweden, Marokkaner, Briten. Die Deutschen in El Arenal anzuprangern wäre, als würde man ins Chinatown gehen und sich darüber beschweren, dass dort zu viele Chinesen sind. Der Vergleich, mit einem Hauch Ironie, entwaffnet die Alarmstimmung – erklärt aber nicht die unterschiedliche Behandlung: Der deutsche Tourist gibt Geld aus, der Migrant von Ceuta sucht Zuflucht. Ein und dieselbe Etikette für zwei Realitäten, die weder Pass noch Kaufkraft teilen.

Hinter dem Sarkasmus über Vandalen, Sueben und Westgoten und den Witzen über den Verkauf Mallorcas an die Deutschen zur Tilgung der Schulden verbirgt sich eine echte Unruhe: Die balearische Wirtschaft lebt vom Tourismus, insbesondere vom deutschen Markt, dem größten nach Volumen. Wer die deutsche 'Invasion' kritisiert, vergisst, dass die Insel ohne diese Besucher untergehen würde. Und wer sie verharmlost, ignoriert den Baudruck, die Immobilienpreise und die soziologische Verwandlung der überlasteten Reiseziele.

Die unbequeme Schlussfolgerung lautet: Der Diskurs über die 'Invasion' ist selektiv. Ceuta mobilisiert Medien und Politiker; Mallorca nur die Anwohner, die mit ansehen müssen, wie ihr Viertel aufhört, ihres zu sein. Wenn sich das Phänomen verfestigt, wird die Frage sein, ob sich die Unruhe wie an der Südgrenze politisiert oder in den Bilanzen der Tourismusunternehmer verpufft. Vorerst ist das Schweigen das Symptom.