Macgregor: Iran-Verhandlungen sind Schauspiel, USA rüsten für Totalen Krieg
Oberst McGregor erklärt die Verhandlungen mit dem Iran zur Farce und warnt, die USA bereiteten einen totalen Krieg vor. Der Iran werde überleben.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Macgregor: "Verhandlungen mit dem Iran ein Schauspiel; totaler Krieg unmittelbar bevor"
Der pensionierte Oberst Douglas Macgregor, einst Berater des Pentagons, ist überzeugt, dass die angeblichen Verhandlungen mit dem Iran eine Farce sind. Nach seiner Analyse steuern die Vereinigten Staaten auf einen totalen Konflikt zu, strategisch falsch angelegt, mit globalen wirtschaftlichen und energetischen Folgen. Der Iran, so sagt er, werde unabhängig vom Ausgang überleben.
Der Petrodollar als Kern des Konflikts
Der Diskussion liegt die These zugrunde, dass die Kontrolle über die Energieströme und die Verteidigung des Petrodollars die eigentlichen Triebfedern sind. Israels Einfluss sei, obwohl vorhanden, nur ein Vorwand für die Interessen des amerikanischen Deep State. Der Krieg soll nicht gewonnen, sondern in die Länge gezogen werden, um den militärisch-industriellen Komplex am Laufen zu halten.
Verhandlungen: eine Pantomime
Die Gespräche in Sarracinabad oder in jedem anderen Forum werden als Fiktion abgetan. Der Iran kam mit echter Verhandlungsbereitschaft, die USA nicht. Unter Analysten herrscht die Mehrheitsmeinung, dass der Konflikt andauern wird, solange bestimmte Kreise finanziell profitieren. Man verweist sogar auf ein Muster an den Märkten: Angriffe erfolgen nach Börsenschluss, um die Einbrüche für günstige Rückkäufe zu nutzen.
Offen bleibt die Frage, ob sich die Vereinigten Staaten einen offenen Konflikt mit dem Iran leisten können, ohne dass die Lage außer Kontrolle gerät. Die Natur des Petrodollars selbst – die Export von Inflation – scheint an ihre Grenzen zu stoßen. Derweil kollidiert die offizielle Erzählung mit einer Realität, in der die Verhandlungen nur das Vorspiel neuer Feindseligkeiten sind.
Verwandte Diskussionen im Forum
Der pensionierte Oberst Douglas Macgregor, einst Berater des Pentagons, ist überzeugt, dass die angeblichen Verhandlungen mit dem Iran eine Farce sind. Nach seiner Analyse steuern die Vereinigten Staaten auf einen totalen Konflikt zu, strategisch falsch angelegt, mit globalen wirtschaftlichen und energetischen Folgen. Der Iran, so sagt er, werde unabhängig vom Ausgang überleben.
Der Petrodollar als Kern des Konflikts
Der Diskussion liegt die These zugrunde, dass die Kontrolle über die Energieströme und die Verteidigung des Petrodollars die eigentlichen Triebfedern sind. Israels Einfluss sei, obwohl vorhanden, nur ein Vorwand für die Interessen des amerikanischen Deep State. Der Krieg soll nicht gewonnen, sondern in die Länge gezogen werden, um den militärisch-industriellen Komplex am Laufen zu halten.
Verhandlungen: eine Pantomime
Die Gespräche in Sarracinabad oder in jedem anderen Forum werden als Fiktion abgetan. Der Iran kam mit echter Verhandlungsbereitschaft, die USA nicht. Unter Analysten herrscht die Mehrheitsmeinung, dass der Konflikt andauern wird, solange bestimmte Kreise finanziell profitieren. Man verweist sogar auf ein Muster an den Märkten: Angriffe erfolgen nach Börsenschluss, um die Einbrüche für günstige Rückkäufe zu nutzen.
Offen bleibt die Frage, ob sich die Vereinigten Staaten einen offenen Konflikt mit dem Iran leisten können, ohne dass die Lage außer Kontrolle gerät. Die Natur des Petrodollars selbst – die Export von Inflation – scheint an ihre Grenzen zu stoßen. Derweil kollidiert die offizielle Erzählung mit einer Realität, in der die Verhandlungen nur das Vorspiel neuer Feindseligkeiten sind.
Verwandte Diskussionen im Forum
- ¿Cuánto tiempo creéis que le queda al humorista gráfico Santiago Orue? (viñeta brutal insaid) · 4276 Antworten
- Rodríguez Zapatero fruta · 660 Antworten
- Francisco jose fernandez cruz sequera · 1102 Antworten
- Salseo rancio y solidificado: NN, Farrerons y Rubén Gisbert. · 57 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (30 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Massiver Angriff auf Kiew: Vorbereitung einer Großoffensive?
Russland startet hunderte Drohnen über Kiew, während der Boden austrocknet. Oberst Macgregor analysiert, ob dies der Auftakt einer Großoffensive ist. Ist Europa bereit?
-
Roberto Vaquero als „Bandit“ wegen Heuchelei-Vorwürfen kritisiert
Der spanische Linksaußen-Politiker Roberto Vaquero wird als Bandit bezeichnet; Vorwürfe der Heuchelei und Vergleiche mit dem Schwarzen Front prägen die Debatte.
-
PP und PSOE einigen sich in Andalusien ohne Vox
In Spanien räumt die PP der PSOE zwei Sitze im Präsidium des andalusischen Parlaments ein und lässt Vox außen vor. Eine Wendung, die an Extremadura erinnert und Neuwahlen möglich macht.
-
Papst und Migranten: Europäische Verantwortung oder vatikanische Doppelmoral?
Der Papst macht Europa für die Migration verantwortlich, doch der Vatikan weist Migranten mit 15-jährigen Einreisesperren ab. Die Doppelmoral, die Empörung auslöst.
-
Trump droht Spanien mit Handelsstopp wegen Verteidigungsausgaben
Trump verlangt von Spanien eine Erhöhung der Militärausgaben auf 5 % des BIP und droht mit einem vollständigen Handelsabbruch. Wir analysieren die tatsächliche Reichweite der Maßnahme und ihre Folgen.
-
García Albiol als Ministerpräsident: der Plan B, der Spaniens PP spaltet
Würden Sie García Albiol als Ministerpräsidenten wählen? Das Experiment spaltet die spanische Rechte zwischen einem PSOE der Rechten und harter Gangart bei der Migration.