Llubí erreicht 44,9 Grad, Balearen-Rekord gebrochen

Llubí registriert 44,9 Grad und bricht Balearen-Rekord

Wie viel Hitze kann ein Thermometer ertragen, bevor jemand beginnt, seine Platzierung zu hinterfragen? Die mallorquinische Ortschaft Llubí erreichte ein Maximum von 44,9 Grad, dem höchsten Wert, der je auf den Balearen aufgezeichnet wurde, laut Daten im Zuge der Hitzewelle. Dasselbe Ereignis führte zu 45,3 Grad in Figueres, einem historischen Rekord für Katalonien und dem Tageshöchstwert in Spanien. Die Zahl lässt kaum Interpretationsspielraum: Sie liegt fast fünf Grad über dem bisher angenommenen historischen Höchstwert des Archipels.

Von da an hört es auf, eine meteorologische Angelegenheit zu sein, und wird etwas anderes. Denn die Daten sind unbestreitbar, aber das, was damit gemacht wird, ist es nicht. Und hier beginnt das Spektakel.

Der Rekord, den niemand bestreitet, und die Interpretation, über die alle streiten

Der erste Schritt ist klassisch: Das gab es schon immer. Im Sommer ist es heiß, im Winter kalt, und wer sich wundert, hat nicht lange genug gelebt. Die Ironie ergibt sich von selbst: Wenn der nächste Winter strenge Kälte bringt, wird sie gleichermaßen seltsam und normal sein. Das Argument funktioniert, weil es unwiderlegbar und gleichzeitig hohl ist.

Der zweite Schritt ist interessanter. Es wird behauptet, Wetterstationen messen nicht mehr dasselbe wie früher, da viele vom städtischen Wachstum verschluckt wurden. Eine Observatorium, das vor Jahrzehnten am Stadtrand lag, befindet sich heute praktisch im Zentrum, umgeben von Asphalt und Beton, die tagsüber Wärme speichern und nachts abgeben. Der Flughafen Granada ist das wiederholte Beispiel: Ein Asphaltklumpen in einer Senke, wo die Temperatur dort gemessen wird, wo es am meisten drückt.

Das Gegenargument ist logisch vernichtend: Wenn das Thermometer schlecht platziert ist, war es vor fünfzig Jahren genauso schlecht platziert. Die Station ist nicht zum Mulhacén gezogen. Was sich geändert hat, ist die Anzahl der Tage über 40 Grad, und das erklärt der Asphalt nicht.

Vom einzelnen 40-Grad-Tag zu ganzen Wochen darüber

Hier liegt der Kern der Sache. Die Diskussion ist nicht, ob es im Juli früher heiß war. Die Diskussion ist, wie viele Tage hintereinander. Es wird festgestellt, dass vor einigen Jahrzehnten ein 40-Grad-Ereignis ein isolierter Höhepunkt war, ein oder zwei Tage höchstens, während jetzt Tage ohne Unterbrechung folgen, mit Nächten, die nicht unter 30 Grad fallen. Das ist die schmerzhafte Veränderung, nicht der gelegentliche Rekord.

Der Vergleich stützt sich auf historische Aufzeichnungen aus dem Juli 1975, mit Tiefstwerten von 11 und 12 Grad an den meisten Tagen. Fünfzig Jahre später bietet derselbe Monat aufeinanderfolgende Tropennächte. Der Sprung beträgt nicht ein Grad: Es ist ein Wechsel des Klimaregimes.

Manche fügen Faktoren hinzu, die nicht in den Schlagzeilen stehen: Mehr Klimaanlagen in Wohnungen, mehr Autos als vor Jahrzehnten, Abwärme, die zur Umgebungstemperatur hinzukommt. Der Vorschlag ist einfach und wurde noch nie gemacht: Stationen in Bergen aufstellen und saubere Reihen vergleichen, ohne Urbanisierung drumherum. Solange das nicht geschieht, wird die Diskussion weiter um dieselbe Zweifel kreisen.

Das Handy-Thermometer, das Fernsehen und die 7-Grad-Differenz

Parallel dazu läuft ein anderer Krieg, eher häuslicher Natur. Straßen-Thermometer zeigen 42 Grad, die App auf dem Handy sagt 35. Sieben Grad Unterschied auf derselben Straße, zur selben Zeit. Die daraus gezogene Schlussfolgerung ist, dass man uns hereinlegt mit Schwankungen bis zu zehn Grad je nach Interessenlage.

Das Problem dieser Logik ist, dass ein Apotheken-Thermometer die Temperatur seines eigenen Gehäuses in der Sonne misst, nicht die der Luft. Aber das Misstrauen ist bereits etabliert und nicht ganz irrational: Wenn offizielle Daten zur Rechtfertigung von Politiken dienen und die Straßendaten nicht übereinstimmen, glauben die Leute Ersterem nicht mehr.

Die thermische Variation zwischen Morgengrauen und Nachmittag wird ebenfalls als Beweis genutzt. Von 34 Grad nachts auf 41 Grad am Nachmittag ist eine Oszillation von sieben Grad, die verdächtig klein dargestellt wird. Und am nächsten Tag eine vorhergesagte Mindesttemperatur von 23. Die Reihe passt nicht zu dem, was das Thermometer an der Ecke anzeigt.

Was in jede Klimadiskussion durchsickert

Kein Thread über Temperaturen bleibt von Besserwissern verschont. Taucht die Theorie der göttlichen Strafe für Wahlergebnisse auf, mit Dürre, Inflation, Hitzewellen, Eruptionen und Pandemien in derselben Liste. Taucht das Lehrbuch-Leugnen auf, das behauptet, Geschichtsbücher würden nach Belieben umgeschrieben und das Klima sei leicht zu manipulieren für Interventionisten. Und taucht der kulinarische Vorschlag auf: Wenn wir Würmer und Kakerlaken essen, wird es kühler.

Manche fordern die Reduzierung des CO2-Fußabdrucks, andere antworten, sie würden ihn reduzieren, wenn ihr Wehrdienst ansteht. Das Niveau der Debatte ist eben dieses.

---

Das Auffälligste an dem Vorfall ist nicht der Rekord. Es ist, dass ein Wert von 44,9 Grad, gemessen mit zugelassenen Instrumenten und veröffentlicht von offiziellen Diensten, sich in eine Diskussion verwandelte, ob das Thermometer am richtigen Ort stand. Wenn die Reaktion auf eine Zahl darin besteht, das Gerät statt des Phänomens infrage zu stellen, ist das Problem nicht mehr meteorologischer Natur.