Lettland: Wehrpflicht für Männer – Frauen verdienen als Freiwillige das Doppelte
In Lettland leisten Männer 11 Monate Wehrpflicht für 300 Euro im Monat ab; freiwillige Frauen erhalten 600. Eine Schere, die dem feministischen Narrativ widerspricht.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Lettland zwingt Männer zu 11 Monaten Wehrdienst und zahlt ihnen die Hälfte dessen, was freiwillige Frauen bekommen
Dass Feministinnen warnen, Frauen seien die Benachteiligten, passt nicht zu den Zahlen aus Lettland. Das baltische Land hat die Wehrpflicht für Männer wieder eingeführt – mit einer Dauer von 11 Monaten und einem Sold von 300 Euro im Monat. Frauen können sich freiwillig melden und erhalten dann 600 Euro monatlich. Das Doppelte für dieselbe Arbeit, aber ohne die Pflicht hinzugehen. Ein Paradox, das nach doppelter Sarracena riecht.
Zwang für sie, Freiwilligkeit für sie
Das lettische System bevorzugt Freiwillige. Um die jährliche Quote von 1.500 Plätzen zu füllen, nimmt der Staat zuerst die, die sich freiwillig melden. Wird die Zahl nicht erreicht, wird unter den wehrpflichtigen Männern ausgelost. Im letzten Jahrgang gab es 1.500 Freiwillige, aber ein Drittel wurde beim Medizincheck abgelehnt, weshalb 400 zusätzliche Plätze verlost wurden. Frauen können dagegen nur als Freiwillige teilnehmen. Von den 1.500 vergebenen Plätzen gingen gerade einmal 46 an freiwillige Frauen. Die restlichen 1.454 Männer waren eine Mischung aus Freiwilligen und Ausgelosten.
Der Sold: 300 Euro für den Eingezogenen, 600 für die Freiwillige
Der Gehaltsunterschied ist der umstrittenste Punkt. Eingezogene Rekruten (Männer) erhalten 300 Euro im Monat. Freiwillige – Männer wie Frauen, überwiegend Männer – bekommen 600 Euro. Da Frauen nur als Freiwillige eintreten können, erhalten alle von ihnen den höheren Sold. Ausgeloste Männer gehen leer aus und bekommen die Hälfte. Die offizielle Logik: der Freiwilligkeit einen Anreiz bieten. Das Ergebnis ist aber, dass der Staat denen das Doppelte zahlt, die freiwillig gehen, gegenüber denen, die gezwungen werden – und da Frauen nie gezwungen werden, ist die Schere komplett.
Tatsächlich haben sich die Freiwilligen im letzten Jahr verdoppelt: Die Männer haben begriffen, dass sie als Freiwillige 600 Euro bekommen, während sie bei der Auslosung bei 300 landen. Eine Überlebensstrategie in finanzieller Hinsicht, die die eigentliche Diskriminierung nicht löst.
Die Berufsarmee, eine weitere egalitäre Illusion
Verteidiger des Systems argumentieren, Frauen hätten die Option auf eine Laufbahn in der Berufsarmee, wo der Sold höher ist und es keine Schere gibt. Tatsächlich sind 20 Prozent der Berufssoldaten in Lettland Frauen. Aber dass Frauen als Freiwillige beim Wehrdienst 600 Euro kassieren – obwohl sie direkt einen Berufsvertrag bekommen könnten – sehen manche Analysten als Symptom dafür, dass etwas nicht zur offiziellen Gleichheitsgeschichte passt.
Zwei Tage vor der Debatte schwebt die Frage im Raum: Wie rechtfertigt es der Staat, dass er dich zwingt, dein Land zu verteidigen, und dir dann die Hälfte dessen zahlt, was der bekommt, der freiwillig geht? Die offizielle Antwort ist vorerst: Funkstille.
Verwandte Diskussionen im Forum
Dass Feministinnen warnen, Frauen seien die Benachteiligten, passt nicht zu den Zahlen aus Lettland. Das baltische Land hat die Wehrpflicht für Männer wieder eingeführt – mit einer Dauer von 11 Monaten und einem Sold von 300 Euro im Monat. Frauen können sich freiwillig melden und erhalten dann 600 Euro monatlich. Das Doppelte für dieselbe Arbeit, aber ohne die Pflicht hinzugehen. Ein Paradox, das nach doppelter Sarracena riecht.
Zwang für sie, Freiwilligkeit für sie
Das lettische System bevorzugt Freiwillige. Um die jährliche Quote von 1.500 Plätzen zu füllen, nimmt der Staat zuerst die, die sich freiwillig melden. Wird die Zahl nicht erreicht, wird unter den wehrpflichtigen Männern ausgelost. Im letzten Jahrgang gab es 1.500 Freiwillige, aber ein Drittel wurde beim Medizincheck abgelehnt, weshalb 400 zusätzliche Plätze verlost wurden. Frauen können dagegen nur als Freiwillige teilnehmen. Von den 1.500 vergebenen Plätzen gingen gerade einmal 46 an freiwillige Frauen. Die restlichen 1.454 Männer waren eine Mischung aus Freiwilligen und Ausgelosten.
Der Sold: 300 Euro für den Eingezogenen, 600 für die Freiwillige
Der Gehaltsunterschied ist der umstrittenste Punkt. Eingezogene Rekruten (Männer) erhalten 300 Euro im Monat. Freiwillige – Männer wie Frauen, überwiegend Männer – bekommen 600 Euro. Da Frauen nur als Freiwillige eintreten können, erhalten alle von ihnen den höheren Sold. Ausgeloste Männer gehen leer aus und bekommen die Hälfte. Die offizielle Logik: der Freiwilligkeit einen Anreiz bieten. Das Ergebnis ist aber, dass der Staat denen das Doppelte zahlt, die freiwillig gehen, gegenüber denen, die gezwungen werden – und da Frauen nie gezwungen werden, ist die Schere komplett.
Tatsächlich haben sich die Freiwilligen im letzten Jahr verdoppelt: Die Männer haben begriffen, dass sie als Freiwillige 600 Euro bekommen, während sie bei der Auslosung bei 300 landen. Eine Überlebensstrategie in finanzieller Hinsicht, die die eigentliche Diskriminierung nicht löst.
Die Berufsarmee, eine weitere egalitäre Illusion
Verteidiger des Systems argumentieren, Frauen hätten die Option auf eine Laufbahn in der Berufsarmee, wo der Sold höher ist und es keine Schere gibt. Tatsächlich sind 20 Prozent der Berufssoldaten in Lettland Frauen. Aber dass Frauen als Freiwillige beim Wehrdienst 600 Euro kassieren – obwohl sie direkt einen Berufsvertrag bekommen könnten – sehen manche Analysten als Symptom dafür, dass etwas nicht zur offiziellen Gleichheitsgeschichte passt.
Zwei Tage vor der Debatte schwebt die Frage im Raum: Wie rechtfertigt es der Staat, dass er dich zwingt, dein Land zu verteidigen, und dir dann die Hälfte dessen zahlt, was der bekommt, der freiwillig geht? Die offizielle Antwort ist vorerst: Funkstille.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Guerra en siria xlviii · 28901 Antworten
- Guerra en ucrania (Parte XXVII) · 1133 Antworten
- Peruanos muy enfadados con Rusia, lol · 26 Antworten
- La UE discriminará a los hombres ucranianos quitándoles el derecho de refugio · 28 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Finland: Debatte über männlichen Wehrdienst
Analyse des finnischen Modells: Wie beeinflusst die Genderpolitik den männlichen Wehrdienst und die nationale Verteidigung?
-
Wehrpflicht im Krieg: Debatte über Geschlechtergerechtigkeit
Analyse der Frage, ob die Wehrpflicht im Kriegsfall nur Männer betrifft oder auch Frauen einbeziehen sollte.
-
Alcàsser: Esthers Aussage und die bleibenden Zweifel
Eine 14-Jährige sagte sechs Tage nach dem Verschwinden ihrer Freundinnen aus. Manche halten sie für eine Lügnerin, andere erinnern sich an ihre Nervosität.
-
Russische Mutter schickt dritten Sohn in den Krieg nach zwei Verlusten
Eine russische Mutter schickt ihren dritten Sohn in den Krieg, nachdem sie zwei andere verloren hat. Wir analysieren die hitzige Forumdebatte über Propaganda, Vaterlandspflicht und Realität.
-
Tulsi Gabbard tritt zurück. Der Sumpf hat Trump verschlungen
Der Rücktritt von Tulsi Gabbard löst auf Burbuja.info Alarm über die Kontrolle des Deep State in der Trump-Regierung und das Risiko einer militärischen Eskalation aus.
-
Wer baut die Drohnen der Ukraine? Küchen, Werkstätten und eine Fabrik in Madrid
Ukrainische Drohnen werden in Küchen, Werkstätten und sogar in einer Fabrik in Madrid zusammengebaut. So funktioniert das dezentrale Netzwerk, das den russischen Bombardements ausweicht.