Leben ohne Arbeit hat seinen Preis: Wer trägt die Last der anderen?
Das Leben ohne Arbeit ist nicht umsonst. Der Satz funktioniert als Titel eines Kurses für persönliche Finanzen, bis man genauer hinschaut und die unbequeme Frage auftaucht: Wenn jemand nicht arbeitet, wer stützt dann die Struktur, die es ihm ermöglicht, dies zu tun? Um diesen Kern dreht sich eine Diskussion, die seit über drei Jahren läuft und mehr als zweihundert Beiträge umfasst, mit drei Fronten, die kommen und gehen. Da sind jene, die bereits von Einkünften oder einem digitalen Geschäft leben, jene, die behaupten, dass diese Freizeit auf der Arbeit anderer beruht, und jene, die einfach nur aufhören wollen, im Hamsterrad zu laufen.
Wie viele Menschen in Spanien leben ohne Arbeit?
Die Zahl, die als Schlagzeile verwendet wird, ist eindeutig: 49,22 % der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter leben ohne Erwerbstätigkeit, zumindest nach den offiziellen Daten, die zitiert werden, um jede Diskussion abzuschließen. So wie sie dasteht, unterscheidet dieser Prozentsatz nicht zwischen denen, die keine Stelle finden, denen, die studieren, denen, die bereits pensioniert sind, und denen, die beschlossen haben, nie wieder ein Büro zu betreten. Sie funktioniert besser als sarracena Urteil denn als Diagnose: Sie erinnert daran, dass das Aufrechterhalten des Systems teuer ist und dass eine aktive Minderheit dafür bezahlt.
Diese Zahl wird mit einer anderen kombiniert, die in solchen Gesprächen oft fällt: 20 % Arbeitslosigkeit, während gleichzeitig ausländische Arbeitnehmer für gering qualifizierte Stellen eingestellt werden. Der Argumentationskonflikt ist direkt. Ein Teil behauptet, es gäbe Menschen, die bereit wären, diese Jobs anzunehmen, aber nie angerufen würden; die Antwort lautet, dass diese Stellen besetzt werden, wenn Lohn und Bedingungen attraktiv genug sind. Der Austausch endet ohne Einigung, wie fast alles, was mit Gehältern zu tun hat.
Drei Stunden am Tag und ein digitales Geschäft, das Grenzen überschreitet
Das ideale Szenario, das skizziert wird, ist einfach zu formulieren: zwei oder drei Stunden pro Tag, fünf Tage die Woche, etwas zu tun, das Spaß macht, stressfrei ist, Geld einbringt und es erlaubt, jederzeit zu pausieren. Wer dieses Modell verteidigt, spricht nicht über Theorie. Es taucht ein digitales Produktgeschäft auf, das global Umsatz erzielt, wobei ein Start mit 400 Euro machbar ist, wenn es eine Zielgruppe und ein solides Wertversprechen gibt, und wo der Qualitätssprung nicht durch die eigene Strategie kam: Er wurde durch zwei externe Mitarbeiter – einen Ingenieur und einen Facebook-Werbungsenswerbung – ermöglicht, die die Details erkannten, die das Wachstum blockierten.
Der auffälligste Punkt ist buchhalterischer Natur. 40 % des Vermögens dieses Unternehmens werden zwei Personen zugeschrieben, die davon nichts wissen. Das ist die digitale Version des alten Prinzips: Auch die eigene Freizeit ruht auf der Arbeit anderer. Und wenn die Skalierung kommt, bewegt sie sich in Spannen von 60.000 bis 300.000 Euro monatlich für Werbeinvestitionen, Zahlen, die ohne Aufschlüsselung genannt werden und die niemand von außen prüfen kann.
Kann man ohne Arbeit leben, wenn die Wohnung abbezahlt ist?
Die am häufigsten wiederholte Rechnung geht von Wohneigentum aus: Ist die Wohnung abbezahlt, fallen die 700 Euro monatlich für Hypothek oder Miete aus der Gleichung, und eine halbe Stelle – vier Stunden für 1.000 Euro – reicht zum Leben in einem günstigen Dorf. Die Schlussfolgerung ergibt sich von selbst: Neun Stunden für denselben Lohn zu arbeiten, ist ein schlechtes Geschäft. Der Widerspruch kommt ebenso schnell: Den Mangel ein Leben lang zu verwalten, hat Kosten, die nicht in der Tabelle stehen. Wer dies anspricht, spricht davon, Haferflocken und Reis zu essen, sparsam zu duschen und auf Internet und Freizeit zu verzichten. Sparen sieht so betrachtet eher wie eine Verurteilung mit Klimaanlage aus.
Die, die schuften: Selbstständige, Hypotheken und 85 % der besten Lebensjahre
Am anderen Ende steht die Geschichte vom Verschleiß, und sie ist keineswegs fröhlich. Es wird über Selbstständige gesprochen, die 15-Stunden-Tage aneinanderreihen, über Nachtarbeit in der Gastronomie, über Hypotheken und Kunden; und über einen Bekannten, der mit knapp 60 Jahren starb, ohne auch nur einen einzigen Monat Rente erhalten zu haben, nachdem er sein ganzes Leben lang eingezahlt hatte. Der Satz, der die Position der skeptischen Gruppe zusammenfasst, lautet: Wer um 7 Uhr aufsteht und erst um 20 Uhr zurückkehrt, dem wurden mit 67 Jahren bereits 85 % seiner besten Zeit gestohlen. In diesem Rahmen klingt die Forderung nach mehr Produktivität wie ein Witz.
Einzahlen oder nicht: Der Vertrag, der 700 Euro kostet
Der Generationenkonflikt drängt sich über die familiäre Ebene auf. Da ist der Fall des Fachmanns, der keine Beiträge einzahlt und dessen Mutter seine zukünftige Rente gefährdet sieht, und da sind jene, die den Mittelweg berechnen: den Sondervertrag mit der Sozialversicherung (Seguridad Social), zwischen 600 und 700 Euro monatlich, um Rechte zu wahren, wenn man die abhängige Beschäftigung aufgibt. Je nach Rechenweise ist die Summe entweder ein Aderlass oder eine günstige Versicherung. Was niemand bestreitet, ist, dass die Pensionierung nicht mehr automatisch kommt.
Warum heißt es, dass längeres Arbeiten das Leben verlängert?
Unter den ausgetauschten Argumenten taucht eine gesundheitliche Hypothese auf, immer als Anekdote und nie als Beweis: Nach der Erzählung desjenigen, der sie berichtet, erklärte ein Arzt, dass die männliche Sterblichkeit bei der Pensionierung stark ansteigt, weil der Körper verkümmert, während Frauen weiterhin kochen und putzen. Andere führen dies auf weniger poetische Gründe zurück: Tabak und Alkohol. Keine der beiden Erklärungen wird hier von einer Studie gestützt, daher sollte man sie nehmen, was sie sind, Meinungen beim Essen.
Der Ausstiegsplan: Haus verkaufen und Geld ins Ausland bringen
Der letzte Abschnitt hat weniger Epik und mehr Logistik. Gegenüber der Idee, innerhalb des Systems ohne Arbeit zu leben, gewinnt der Ausstieg an Bedeutung: Verkauf der Immobilie und des Autos, Anlage des Erlöses in verschiedene Körbe außerhalb Spaniens und Suche nach einem Wohnsitz außerhalb Europas, mit gelegentlichen Besuchen je nach Saison. Bei den aktuellen Wohnkosten und Renten, die von noch nicht geleisteten Beitragszahlungen abhängen, ist es wahrscheinlich, dass die Sehnsucht nach Nicht-Arbeit weiter Anhänger findet. Allerdings ist Vorsicht geboten: Pläne, die angekündigt werden, wenn das Geld bereits auf dem Konto liegt, altern am besten, bis sie es nicht mehr tun.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (232 Antworten).