Landwirte blockieren A3 und Mercazaragoza

Forumsnutzer berichten von Straßenblockaden durch Landwirte auf der A3 und bei Mercazaragoza und kritisieren die fehlende TV-Berichterstattung zur GAP.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Landwirte blockieren A3 und Mercazaragoza
Traktoren blockieren Valencia während das TV wegschaut

Tausende Landwirte haben Straßen in Valencia gesperrt und Mercazaragoza umzingelt. Die Guardia Civil musste eingreifen, um den Verkehr auf der A3 zu regeln. Laut Augenzeugen berichtete das Fernsehen kaum darüber. Der Protest der Landwirtschaft bringt erneut denselben Konflikt auf den Tisch: Wer Straßen blockiert, erscheint nicht im Bildschirm; wer Subventionen erhält, auch nicht.

Was auf dem Land passiert und warum es im TV unsichtbar ist

Die Schilderung des Tages begann mit jenen, die im Stau feststeckten. Die Guardia Civil musste auf der A3 eingreifen, um den Verkehrsfluss zu ordnen. Traktoren umzingelten Mercazaragoza. Parallel dazu war die TV-Berichterstattung für viele Beobachter nicht vorhanden oder verspätet. Manche behaupten, Medien dienten Parteien und Regierungen; andere verweisen auf einen Fahrplan, der bestimmt, was wann berichtet wird. Die Diskussion wanderte schnell zu einem unbequemen Punkt: ob die Landwirtschaft recht hat und ob ihre Proteste legitim sind oder dem Gegner nützen.

GAP, kleine Zuschüsse und das Geschäft mit Lebensmitteln

Der wirtschaftliche Kern der Angelegenheit ist die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP). Einige verteidigen, dass die GAP genau existiert, um die europäische Ernährungssouveränität in Krisenzeiten zu garantieren; andere erinnern daran, dass die europäische Landwirtschaft vollständig subventioniert ist und der freie Markt nicht für alle gleich gilt. Die am häufigsten zitierte Vergleich: Landwirte erhalten kleine Zuschüsse, Zwischenhändler und Märkte nicht. Daraus ergibt sich die Paradoxie jeder Mobilisierung: Wer das Subventionssystem ablehnt, fordert am Ende mehr Subventionen. Und eine Warnung schwebt über der Debatte: Wenn eines Tages Nahrungsmittel knapp werden statt Masken, werden wir sehen, was passiert.

Der wahre Ursprung der Früchte und der Handelskrieg mit Frankreich

Einer der unbequemsten Beiträge weist darauf hin, dass ein Teil der als spanisch verkauften Produkte aus Marokko stammt: Sie werden hier verpackt und verteilt, ohne die EU-Vorschriften einzuhalten, und als national ausgegeben. Falls dies stimmt, wäre der Boykott französischer Milch ungerecht, denn diese Milch hält sich an die Vorschriften und ihr Ursprung ist tatsächlich Frankreich. Die Diskussion verheddert sich in Quoten, erlaubten Produktionsüberschüssen anderer Länder und unlauterem Wettbewerb innerhalb der EU selbst. Manche fordern, die Abfahrt der Fähren aus Marokko zu stoppen. Eine vollständige Aufschlüsselung der Quoten und Ursprünge, Produkt für Produkt, würde ein ganzes Werk füllen.

Wer gewinnt und wer verliert durch die Blockade

Die Landwirtschaft ist kein homogener Block. Es gibt kleine und mittlere Produzenten, die Verluste nicht tragen können und vom Großkapital übernommen werden. Es gibt Zwischenhändler. Es gibt selbstständige Transportunternehmer, die dem Streik beitreten. Und es gibt Bürger, die den Stau erleiden. Die zentrale Frage ist, ob Straßenblockaden den Landsleuten oder jenen schaden, die ungerechte Gesetze entworfen haben. Die Antwort ist nicht einstimmig: Manche glauben, ohne Druck gebe es keinen Wandel; andere meinen, man schade sich selbst. Unterdessen zahlte die Regierung 115 Millionen Euro für Olivenplantagen in Marokko. Dort ist Geld vorhanden, aber es hängt davon ab, wo und für wen.

Die vorherrschende Erzählung: Rechte Szene, Ultrarechte und Agenda 2030

Innerhalb weniger Stunden kippte die mediale Einordnung ins Erwartbare: Die Demonstranten seien ultrarechts, gegen die Agenda 2030, Teil der "Fachosfera" (rechte Online-Szene). Sogar Katalanen. Das Label funktioniert als Argument und Schutzschild. Demgegenüber steht die Ansicht, dass die Landwirtschaft der letzte Sektor sei, der greifbare Werte produziere, und dass Ernährungssouveränität eine Frage der nationalen Sicherheit sei, nicht der Ideologie. Das Fernsehen macht derweil weiter wie bisher.



Der Protest der Landwirtschaft lässt sich weder durch Straßenblockaden noch durch Ignoranz im TV lösen. Wenn die GAP endet und der freie Markt für alle gilt, muss der Sektor, der das Land ernährt, mit jenen konkurrieren, die dieselben Regeln nicht einhalten. Die vorsichtigste Prognose: Der Konflikt bleibt offen, mit mehr Traktoren auf der Straße und weniger Kameras am Rand.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (108 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver