La Séptima: Neue Gesichter für spanischen Sender

Noor Ben Yessef, Alba Carrillo und Sarah Santaolalla führen die Besetzung von La Séptima an, einem Kanal, der Debatte über Image und Quoten neu entfacht.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

La Séptima: Neue Gesichter für spanischen Sender
La Séptima startet mit Ben Yessef, Carrillo und Santaolalla

Ein Sender, der noch nicht auf Sendung ist, sorgt bereits für Diskussionen um seine Besetzung. La Séptima – im Branchenjargon oft als TelePedro bezeichnet – hat Noor Ben Yessef, Alba Carrillo und Sarah Santaolalla ins Schaufenster gestellt. Diese Wahl wirft eine alte Frage des TV-Geschäfts erneut auf: Kauft ein Sender Talent oder nur das passende Image? Innerhalb von zweieinhalb Wochen öffentlicher Debatte sprang das Thema vom Casting zur Finanzierung und schließlich zum Aussehen der Moderatorinnen.

Was ist La Séptima und warum heißt es TelePedro?

La Séptima ist die neue Marke für den Kanalplatz 7 im spanischen Medienumfeld. Kritiker sehen sie in einer redaktionellen Linie nahe der Regierung, daher der Spitzname. Es gibt weitere offene Flanken: Einige erinnern daran, dass dieser Kanalplatz bereits von 7 Región de Murcia belegt ist, was das Projekt zwingt, sich seinen Platz jenseits der Nummerierung zu erkämpfen.

Die politische Kritik beschränkt sich nicht auf den Namen. Sie zielt auf die Beziehung zwischen Medien und Macht sowie auf den oft geäußerten, selten bewiesenen Verdacht, dass das Programm eher nach Sympathien als nach Zuschauerzahlen zusammengestellt wird.

Das 'Mama Chicho'-Modell: Image verkaufen, Publikum gewinnen

Der häufigste Vergleich zieht die Ära der Mama Chicho bei Telecinco heran, die heute von demselben Publikum nostalgisch verklärt wird, das sie damals kritisierte. Die vorherrschende These ist einfach: Die Strategie funktionierte, wurde exportiert, und niemand hat bisher eine gleichwertige Alternative gefunden. Der Verweis auf La Sens und deren Anfänge geht in dieselbe Richtung; einige argumentieren, dass auch dort mit ähnlichen Mitteln gestartet wurde, bevor man sich etablierte.

Dem steht das Gegenargument entgegen: Das Schaufenster mit dem Programm zu verwechseln, gefährdet kurzfristig die Glaubwürdigkeit. Ein Medium, das mit dem Aussehen seiner Gesichter wirbt, tut sich schwer, später seriöse Nachrichten zu verkaufen.

Öffentliche Gelder und redaktionelle Linie: Die andere Front

Zur Image-Kritik gesellt sich die Kostenfrage. Trece TV erhält seit 15 Jahren öffentliche Mittel, während Teile des Publikums die Einschaltquoten als marginal bezeichnen. Dieser Präzedenzfall dient als Maßstab für jeden neuen Sender mit öffentlichem Anspruch. Die implizite Frage lautet: Was kostet ein Projekt, das seine Daseinsberechtigung noch nicht unter Beweis gestellt hat?

Objektifizierung: Der unbequeme Vorwurf

Ein Großteil der Debatte dreht sich um die Körper der Moderatorinnen. Hier prangern einige offen die Objektifizierung des weiblichen Körpers als kommerzielles Lockmittel an. Andere entgegnen, dass dies genau das Geschäftsmodell sei, seit es Privatfernsehen gibt.

Da die Einschaltquoten der einzige Richter sind, bleibt abzuwarten, ob das Schaufenster das Programm trägt oder – wie so oft – schon in der ersten Saison ausläuft. Wie lange dauert es, bis ein Sender aufhört, die Besetzung zu verkaufen, und anfängt, Inhalte anzubieten?

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (75 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver