Kriminalitätsranking: Top-10-Städte in Katalonien

Das Diagramm zeigt die Top-10 der Kriminalität in Katalonien

Ein in den sozialen Medien kursierendes Diagramm sortiert die spanischen Städte nach ihrer Kriminalitätsrate und liefert ein unbequemes Ergebnis: Barcelona, L'Hospitalet de Llobregat, Sant Adrià de Besòs und Sitges stehen auf der Liste, und die Top 10 verlässt kaum Katalonien. Keine Hauptstadt im Süden, keine im Norden, keine in Kastilien. Das Bild diente als politisches Munitionsmaterial in zwei Richtungen: gegen das Narrativ des ruhigen Kataloniens und gegen das des sicheren Madrids.

Und damit war es mit dem Konsens vorbei. Denn die nackten Daten – eine Stadt auf einem Platz in einer Tabelle – halten keiner genauen Prüfung stand, wenn nicht die kleinen Details daneben stehen: Wie viele Einwohner? Wie viele Touristen? Wie viele Straftaten werden angezeigt und wie viele werden tatsächlich verfolgt?

Ist Madrid die gefährlichste Stadt Spaniens?

Die Berechnung, die in einem Teil dieser Analyse verwendet wird, sieht Madrid bei der Gewaltkriminalität vorn. Im letzten Jahr mit vollständigen Daten, 2023, hätte die Hauptstadt laut dieser im Diskurs verbreiteten Lesart 119 versuchte Morde zu verzeichnen, verglichen mit 43 in Barcelona und 37 in Valencia. Das entspricht einer Steigerung von 153 % gegenüber der katalanischen Hauptstadt, obwohl Madrid doppelt so viele Einwohner hat. In der restlichen Tabelle würde Madrid Barcelona bei Morden übertreffen und läge bei Entführungen 163 % höher.

Das Argument, das diese Zahlen begleitet, fügt zwei unbequeme Details hinzu: Madrid hat 50 % weniger Touristen als Barcelona und doppelt so viele Polizisten pro Einwohner. Übersetzt bedeutet das, dass man sich weder auf verwirrte Besucher noch auf fehlende Mittel ausreden kann. Manche gehen weiter und behaupten, Vergewaltigungen hätten sich in vier Jahren verdoppelt, und die Stadt steuere auf eine Eskalation der Gewaltkriminalität zu, wenn nichts korrigierend eingreift. Es sind Zahlen, die Berichten und Aufschlüsselungen zugeschrieben werden, deren Quelle nicht immer rekonstruierbar ist; sie funktionieren daher als Diskussionsargument, nicht als abgeschlossenes Dokument.

Hat Sitges mehr Kriminalität als Madrid?

Dies ist die Frage, die die Tabelle sprengt. Eine wohlhabende Küstengemeinde mit Lebenshaltungskosten, die nur bestimmte Schichten zulassen, steht über viel größeren Hauptstädten und verwirrt jeden. Die Erklärung, die ein Teil der Analyse bietet, liegt in der Mischung der Bevölkerung: Ein touristischer Ort mit vielen Durchreisenden im Sommer, wobei diese fluktuierende Bevölkerung Gelegenheitsdelikte vervielfacht, ohne im Melderegister zu erscheinen.

Ein anderer Teil führt dies auf die Zusammensetzung der Region zurück und erinnert daran, dass es Binnenhauptstädte mit ernsthaften Problemen gibt, die in keiner Liste auftauchen. Das Ergebnis ist eine Tabelle, die Äpfel mit Birnen vergleicht: Pendlerstädte im Großraum, Ferienziele und große Metropolen, alles auf derselben Achse.

Tourismus, Anzeigen und der Effekt, der die Zahlen aufbläht

Der Gegenangriff zielt auf die Methode. Laut dem im Diskurs kursierenden Argument würde Barcelona rund 50 % mehr Touristen empfangen als Madrid, ein Volumen, das Diebstähle und Einbrüche in Durchreisezonen vervielfachen würde. Und daraus ergibt sich die klassische Kritik: Manche Diebstähle werden als Raub oder sogar als gewaltsamer Raub angezeigt, weil die Versicherungspolice eine schwerwiegendere Einstufung für die Auszahlung verlangt. Wenn das passiert, schwillt die Kriminalstatistik von selbst an, ohne dass dahinter mehr Kriminalität steckt.

Die andere Front ist der Nenner. Absolute Zahlen zwischen zwei Städten zu vergleichen, ohne sie in Raten pro Einwohner umzurechnen, ist ein unseriöses Unterfangen, und die Berechnung selbst erkennt an, dass Madrid doppelt so viele Einwohner hat wie Barcelona. Wenn die Anpassung vorgenommen wird, ändert sich die Karte. Wenn nicht, ändert sich die Schlagzeile.

Von der Statistik zur Wahl: Der Schatten von Orriols

Parallel zu den Zahlen läuft die politische Lesart. Silvia Orriols, Bürgermeisterin von Ripoll und Führerin von Aliança Catalana (eine regionalistische Partei), taucht in vielen Analysen als Hauptprofiteurin dieser Diskussion auf. Die These: Eine Formation, die Sicherheit und irreguläre Migration in den Mittelpunkt ihres Diskurses stellt, sammelt die Unzufriedenheit eines Wählerschaftsklientels, das die Regierenden abstraft. Manche prognostizieren einen ernsten Verschleiß für Junts (die katalanische Regierungspartei) und schließen Vox als Empfänger dieser Stimmen aus, da die Partei als importierte Marke wahrgenommen wird.

Demgegenüber steht die einfache Antwort: Die Umschichtung ist nicht gemessen, und der katalanische Wähler bewegt sich mehr, als Umfragen suggerieren. Hinter jeder Einheit dieser Tabellen steckt eine Anzeige, ein Schock und eine Familie, die lange braucht, um zur Normalität zurückzukehren. Damit gewinnt man keinen Sitz, aber es erklärt, warum das Thema nicht abflaut.

Das Problem ist, dass keine der beiden Lesarten abgeschlossen ist. Die Liste ordnet Städte, keine Ursachen. Jeder Platz verbirgt Tourismus, Dichte, aufgeblähte Anzeigen, Polizeipersonal, Dunkelziffer und Vergleiche, die je nach Autor unterschiedlichen Regeln folgen. Sobald jemand die Aufschlüsselung nach Rate, Delikttyp und Stadtteil veröffentlicht, beginnt die Diskussion von vorne. Bis dahin wird das Diagramm weiterhin kursieren, was alle Seiten ausnahmslos tun.