Keine Belege für Finanzierung durch Amazon oder Soros

Es gibt keine Beweise dafür, dass Amazon, die CIA oder USAID hinter den aktuellen europäischen Unruhen stecken. Was sich überprüfen lässt, ist, dass die Schließung des stationären Handels die Einkäufe in Richtung Lieferdienste verschiebt, wo große E-Commerce-Plattformen an Boden gewinnen.

Der Verdacht kursiert: Dass **Amazon**, **George Soros**, die **CIA** oder **USAID** gewalttätige Proteste in Europa schüren, um das Kaufverhalten zu ändern. Man sollte von Anfang an klar sagen: Es existiert kein öffentlicher Nachweis, der diesen Vorwurf stützt. Es handelt sich um Hypothesen, die in Foren und sozialen Medien wiederholt werden, ohne ein einziges Dokument, eine gerichtliche Untersuchung oder einen Leak, die sie belegen.

## Was wirklich passiert, wenn der Einzelhandel schließt

Wenn gewalttätige Proteste dazu zwingen, Schaufenster zu vernageln und Rollläden herunterzulassen, verliert der kleine Einzelhandel den ganzen Tag. Der Kunde wartet nicht darauf, dass die Demonstration vorüber ist: Er kauft vom Sofa aus. Und diese Bestellung landet fast immer im Lieferwagen.

Paketunternehmen und E-Commerce-Plattformen müssen nichts finanzieren, um zu profitieren. Es reicht ihnen, dass das physische Geschäft geschlossen ist. Dies ist ein Nebeneffekt, kein Plan.

## Das Präzedenzfall, der tatsächlich existierte: Tupperware und Avon

Der Direktverkauf zu Hause ist keine Fantasie. **Tupperware** baute in den fünfziger und sechziger Jahren ein Imperium auf mit Vorführungen im privaten Rahmen, und **Avon** tat dies seit dem späten 19. Jahrhundert von Tür zu Tür. In **Spanien** waren beide Marken in den Siebzigern und Achtzigern enorm verbreitet.

Dieses Modell zeigt, dass der Handel vom Laden ins Wohnzimmer wandern kann, ohne dass jemand von außen Druck ausübt. Der Unterschied ist heute, dass das Wohnzimmer ein Smartphone hat und der Katalog eine App ist.

## Warum die Verschwörungstheorie nicht hält

Die Finanzierung von Unruhen auf europäischer Ebene würde Struktur, eine Papierspur und Komplizen in mehreren Ländern erfordern. Keine Untersuchung hat so etwas bewiesen. Die Vorwürfe gegen **Soros** kursieren seit Jahrzehnten und hielten vor Gericht nie stand.

Dass ein Unternehmen während einer Krise Geld verdient, bedeutet nicht, dass es sie verursacht hat. Profit mit Urheberschaft zu verwechseln, ist der älteste Fehler in der Wirtschaftsanalyse.

Wenn jemand diese Theorie als erwiesene Tatsache darstellt, fordern Sie den Beweis. Sie haben ihn nicht.