Katalonien: Fünf Jahre nach Unabhängigkeits-Prognose nichts passiert

Die Vorhersage einer unabhängigen Katalonien innerhalb von fünf Jahren ist seit über 2.000 Tagen nicht eingetreten; der Konflikt bleibt ungelöst.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Katalonien: Fünf Jahre nach Unabhängigkeits-Prognose nichts passiert
Der Countdown zur katalanischen Unabhängigkeit, der nie gestartet ist

Die Unabhängigkeit Kataloniens sollte in weniger als fünf Jahren eintreten. Dies war die ursprüngliche Prognose des Thread-Eröffners, gestützt auf eine einfache und alte Analogie: Zwei können nicht zusammenleben, wenn einer es nicht will. Wie bei einer Scheidung oder dem Brexit. Das Gesetz oder die Mehrheit waren irrelevant: Wenn ein Teil der Bevölkerung den Austritt erzwingt, tritt er am Ende aus. So lautete das Argument. Mehr als 2.000 Tage (etwa sechs Jahre) später steht die Uhr immer noch still.

Warum würde eine Unabhängigkeit zwei Bürgerkriege erfordern?

Ein Teilnehmer fasst das härteste Szenario zusammen, um die These zu widerlegen – es ist kein juristisches, sondern ein Machtargument: Damit sich Katalonien vom Rest Spaniens trennt – und damit der Staat in seiner bisherigen Form verschwindet –, müssten vier Bedingungen erfüllt sein: Ein innerer Bürgerkrieg zwischen katalanischen Befürwortern und Gegnern der Sezession; dass die Befürworter diesen gewinnen; ein bewaffneter Konflikt mit dem Rest Spaniens; und auch dieser Sieg. Die Schlussfolgerung ist ebenso scharf wie rund: Wenn es keinen Bürgerkrieg gibt, liegt es daran, dass die Verfechter der Spaltung ihre eigenen Argumente nicht ernst genug nehmen, um ihr Leben dafür zu riskieren.

Dieses Gegenargument entkräftet keine rohe Tatsache. Kein solcher Prozess verlief ohne Kosten. Und hier kommt die Variable ins Spiel, die die Unabhängigkeitsbewegung vermeidet, frontal anzuschauen: die Demografie.

Das Quebec-Beispiel und der demografische Bremsklotz

Es wird argumentiert, dass das wachsende Gewicht der Bevölkerung mit Migrationshintergrund in Katalonien wie eine Barriere wirkt. Die dahinterliegende Logik ist ökonomisch: Wer wegen Einkommen und öffentlicher Dienstleistungen kommt, engagiert sich selten in identitären Abenteuern. Als Vergleich dient Quebec, wo die Souveränitätsbewegung an Schwung verlor, je mehr sich die soziale Zusammensetzung der Provinz änderte. Die Wahlergebnisse der Parti Québécois zwischen 1970 und 2018 werden als Beweis angeführt, dass die Stimmen für die Unabhängigkeit nicht wachsen, sondern verwässert werden.

Dieses Argument hat jedoch Lücken. Auch der gegenteilige Fall wird genannt: Jugoslawien zerfiel, als kaum jemand damit rechnete, und niemand glaubte, dass eine sozialistische Föderation im Blutbad enden würde. Diese Präzedenzfälle halten die katastrophale Hypothese lebendig.

Das Urteil, das alles hätte ändern sollen

Der Wendepunkt kam mit dem gerichtlichen Urteil im „procés“ (dem illegalen Unabhängigkeitsprozess), das laut mehreren Teilnehmern den Weg für eine politische Lösung versperrte, ohne jemanden zufrieden zu stellen. Der Präsident der Generalitat de Catalunya fasste es vor dem Parlament in einem Satz zusammen, der haften blieb: der größte Schlag gegen die Demokratie seit 1978; wenn man für das Aufstellen von Wahlurnen zu 100 Jahren Haft verurteilt werde, müsse man sie wieder aufstellen. Die institutionelle Reaktion kühlte den Konflikt nicht ab, sondern eröffnete ihn neu.

Manche behaupten, das Urteil sei die juristische Grundlage, die künftig jede Blockade verhindern wird. Andere sehen im Text selbst einen groben Fehler: die Verwechslung der ehemaligen Bildungsministerin mit der Arbeitsministerin, was ein Nichtigkeitsverfahren nach sich zog. Die Strenge des Urteils wird in beide Richtungen diskutiert.

Das Referendum, das niemand so bald erwartet hatte

Was den Zeitplan beschleunigte, war die Überschrift der Vereinbarung zur Regierungsbildung: Eine unabhängige Partei unterstützte den Pakt im Austausch für ein Referendum, bei dem nur die Katalanen entscheiden sollten. Das überraschte selbst überzeugte Gegner. Die Analyse wechselte von „ob“ zu „wann“ und „wie“.

Und dort koexistieren alle Ansichten. Manche sprechen von einem föderalen oder konföderalen Staat als Ziel, wobei das Wort „Unabhängigkeit“ nur als Verhandlungsmasse dient. Andere sehen eine bereits im Aufbau befindliche konföderale Republik. Eine dritte, skeptischere Gruppe behauptet, Katalonien werde am Ende etwas Schlimmeres als ein unabhängiges Land sein, wenn diese Entwicklung anhält.

Die wirtschaftliche Rechnung des Bruch-Szenarios

Die härteste Berechnung eines anderen Teilnehmers betrifft die Isolation: Er behauptet, ein unabhängiges Katalonien würde aus der Europäischen Union fallen, keine Renten aus dem gemeinsamen System erhalten und mit einem Handelsblockade sowie einer Flucht der Unternehmenssitze nach Madrid konfrontiert werden. Sein Fazit lautet, dass die Unabhängigkeit ärmer wäre als weite Teile Osteuropas. Die Antwort eines anderen Interventionspartners ist nicht ökonomischer, sondern abschreckender Natur: Es reicht ein roter Knopf, der Respekt erzeugt, um kein Heer im Stil einer Großmacht zu brauchen.

Danach folgen nur offene Fragen. Wer würde diesen Konflikt finanzieren? Mit welchen internationalen Partnern könnte man rechnen? Einige nennen die katalanischen Häfen als Druckmittel gegenüber asiatischen Mächten, während sich die spanische Tür schließt und tausend andere Fenster anderswo geöffnet werden.

Die verbrannten Fristen

Fünf Jahre. Sechs Jahre. 2026. Jede Zahl hatte ihren Anteil an Glauben. Der wiederkehrende Witz besagt, dass die gescheiterten Unabhängigkeitsprognosen inzwischen häufiger sind als Wettervorhersagen. Es wurden so viele Daten angekündigt, dass die Ankündigung jede Überraschungsfähigkeit verloren hat.

Zu dieser Vielzahl von Fristen liefert ein Teilnehmer einen Datenpunkt: Weniger als die Hälfte der Katalanen wollen die Unabhängigkeit. Von diesem Ausgangspunkt aus muss jeder Fahrplan zur Sezession zuerst ein Unterstützungsproblem lösen, bevor er eine rechtliche Frage klärt.



Hier stockt die Analyse. Manche sehen einen föderalen Staat hinter der nächsten Ecke; andere einen unvermeidlichen Bruch; wieder andere einen Zusammenstoß, den niemand zu beschreiben wagt. Das Einzige, was alle Versionen gemeinsam haben, ist, dass keine es wagt, ein Datum festzulegen. Und sie versuchen es bereits seit sechs Jahren.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (260 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver