Juan Manuel de Prada: Sport schädigt die Gesundheit
Der spanische Schriftsteller Juan Manuel de Prada behauptet, körperliche Ertüchtigung sei gesundheitsschädlich. Seine kritische Haltung gegenüber Fitnesskulturen sorgt für Diskussionen.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Der Mann, der dem Fitnessstudio den Krieg erklärte
Was wäre, wenn Sport eine Gefahr für die Gesundheit wäre? Juan Manuel de Prada hat erneut nachgelegt: In einem Interview mit Colonel Baños betonte er, dass er keinen Sport treibe, da er ihn als schädlich ansehe. Diese Aussage ist keine isolierte Provokation; sie fügt sich nahtlos in seinen Kreuzzug gegen den Kult um den Körper.
Ein Schlüsseltext ist 'Apología del rellenito' vom 15. März 2015. Dort parodiert er das klassische Motto mit 'mens stulta in corpore sano': Dummheit im gesunden Körper. Auch nutzte er den Fall Daniel Sancho, um ironisch anzumerken, dass das Schlimmste am Angeklagten seine definierte Bauchmuskulatur gewesen sei. Eine Geste, die seine Ablehnung der Fitness-Sarracena zusammenfasst.
Die Widersprüche des militanten Couch-Potatoes
Es gibt einen kaum zu leugnenden Widerspruch: Wer über die Risiken des Sports doziert, ist selbst kein Athlet. Manche sehen darin ein Unbehagen gegenüber einer Ästhetik, die ihm fremd ist; andere applaudieren, weil er der Tyrannei des Fitness-Trends trotzt. Das Thema hat auch wirtschaftliche Dimensionen: Der Sportmarkt bewegt Millionenbeträge, und eine Stimme, die dies infrage stellt, erzeugt Unruhe.
Vorerst verwandelt der Schriftsteller Bewegungsmangel in intellektuelles Posturing. Währenddessen füllt sich das Land weiterhin mit Fitnessstudios. Ironien der Gesundheit: Der größte Feind des Trainings lädt dazu ein, zu Hause zu bleiben.
Was wäre, wenn Sport eine Gefahr für die Gesundheit wäre? Juan Manuel de Prada hat erneut nachgelegt: In einem Interview mit Colonel Baños betonte er, dass er keinen Sport treibe, da er ihn als schädlich ansehe. Diese Aussage ist keine isolierte Provokation; sie fügt sich nahtlos in seinen Kreuzzug gegen den Kult um den Körper.
Ein Schlüsseltext ist 'Apología del rellenito' vom 15. März 2015. Dort parodiert er das klassische Motto mit 'mens stulta in corpore sano': Dummheit im gesunden Körper. Auch nutzte er den Fall Daniel Sancho, um ironisch anzumerken, dass das Schlimmste am Angeklagten seine definierte Bauchmuskulatur gewesen sei. Eine Geste, die seine Ablehnung der Fitness-Sarracena zusammenfasst.
Die Widersprüche des militanten Couch-Potatoes
Es gibt einen kaum zu leugnenden Widerspruch: Wer über die Risiken des Sports doziert, ist selbst kein Athlet. Manche sehen darin ein Unbehagen gegenüber einer Ästhetik, die ihm fremd ist; andere applaudieren, weil er der Tyrannei des Fitness-Trends trotzt. Das Thema hat auch wirtschaftliche Dimensionen: Der Sportmarkt bewegt Millionenbeträge, und eine Stimme, die dies infrage stellt, erzeugt Unruhe.
Vorerst verwandelt der Schriftsteller Bewegungsmangel in intellektuelles Posturing. Währenddessen füllt sich das Land weiterhin mit Fitnessstudios. Ironien der Gesundheit: Der größte Feind des Trainings lädt dazu ein, zu Hause zu bleiben.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (33 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Juan Manuel de Prada: Provokation als Geschäftsmodell
Elite-Sport ist nicht gleich Gesundheit. Ein alter Text von Juan Manuel de Prada aus dem Jahr 2015 entfacht eine Debatte, die mehr auf Tricks als auf Fakten basiert.
-
Simón und Silvia: Von 60 Mio. Versprechen zu 80.000 Euro Schulden
Sie versprachen garantierte Renditen von 10 % und Hypothekengeschäfte. Heute lasten auf ihnen mutmaßlicher Betrug und 80.000 Euro Steuerschulden.
-
Verdener Stickstoff: Chemischer Fehler entfacht Energie-Debatte
Ein Kandidat verwechselt grünen Wasserstoff mit Stickstoff, was die Diskussion über Elektrolyse-Kosten und Strompreise neu befeuert.
-
Immobilienpreise in Spanien: Idealista-Angebote um 30 % über Notarwerten
Die Differenz zwischen Idealista-Preisen und notariellen Urkunden beträgt 30 %, der höchste Wert seit 20 Jahren. Erklärungen zu Schwarzgeld oder Angebotsverzerrung.
-
Víctor Manuel: ZP-Affäre bleibt folgenlos
Víctor Manuel prophezeit, dass die Affäre um Zapatero im Sande verläuft. Das Forum diskutiert eine Schutzstrategie des Systems.
-
Koldo-WhatsApp: Feilschen um Sexpreise mit Ábalos-Kontakten
Geleakte WhatsApps zeigen Koldo beim Feilschen umProstituiertenpreise, was öffentliche Geldverschwendung und Heuchelei der PSOE enthüllt.