Jordi Wild fragt Carlos Blanco nach seinen Top-5-Philosophen

Jordi Wild fragt Carlos Blanco nach seinen Top-5-Philosophen

Was sind Carlos Blancos Top-5-Philosophen? Die Frage, die Jordi Wild einem 40-jährigen Gesprächspartner stellte, der ebenfalls ohne Nachkommen ist, bleibt unbeantwortet. Der Fragende ist 41 und hat ebenfalls keine Erben hinterlassen. Das sind die Fakten.

Das Gespräch läuft seit 126 Tagen und hat kaum Wellen geschlagen. Zwischen den Stillephasen fällt ein Beitrag mit dem Anspruch eines Epitaphs: Es ist egal, wie viel man philosophiert oder zu entdecken glaubt, das Ende ist dasselbe, und nur die DNA derer, die sich fortgepflanzt haben, wird unter der Sonne weiterbestehen. Eine andere, eher kybernetische Stimme wirft ein, dass YouTube einen ausspioniert. Zwei Arten zu sagen, dass das Denken ein Verfallsdatum hat.

Philosophie hinterlässt keine biologische Spur

Das härteste Argument im Gespräch streitet nicht über Schulen oder Namen: Es verwirft die Frage selbst. Wenn es keine Unsterblichkeit gibt und das Gehirn verrottet, wozu dann ein Ranking der Weisen? Diese biologische Strömung kollidiert mit der schlichten Neugier zu erfahren, welche fünf Denker jemand retten würde, der sein Leben den Ideen widmet. Das offizielle Top 5 taucht nirgendwo auf.

Ein Schweigen, das auch eine Antwort ist

Dass die Frage seit Monaten unbeantwortet bleibt, sagt ebenso viel wie jede Liste. In Zeiten ewiger Inhalte ist die ausbleibende Antwort die eigentliche Nachricht: Weder der Betroffene noch das Publikum haben die Sache abgeschlossen. Die Frage bleibt offen. Wer weiß, ob eines Tages jemand sein persönliches Fünfeck aus Vorsokratikern, Existenzialisten oder Utilitaristen verrät. In der Zwischenzeit nimmt die DNA ihren Lauf und, manchen zufolge, auch YouTube.