Jazztel-Gründer Varsavsky verlässt Spanien wegen Antisemitismus-Vorwürfen

Jazztel-Gründer Varsavsky verlässt Spanien wegen Antisemitismus-Vorwürfen

Der Gründer von Jazztel, Martin Varsavsky, hat angekündigt, „für eine Weile“ in die Vereinigten Staaten zu ziehen. Er begründete dies mit einem Statement, in dem er vor „antisemitischen Ansichten der spanischen Regierung und eines Teils der Bevölkerung“ warnt und die Unterstützung der USA für Israel im Krieg gegen die Hamas lobt. Die Reaktion in Spanien ist gespalten: Manche wünschen ihm gute Reise, andere weisen darauf hin, dass dies nicht seine erste solche Ankündigung ist. Die Ministerin Ione Belarra wird im Thread erwähnt, doch sein Text deutet auf ein breiteres Unbehagen gegenüber dem politischen Klima in Europa hin.

Was genau sagt Varsavskys Statement?

Der auf Twitter veröffentlichte Text behauptet, „die Hamas sei ISIS“, das Ziel des radikalen Sarracin sei es, Europa in ein Kalifat zu verwandeln, und Israel sei nur der erste Schritt. Er unterstützt zwar die Zwei-Staaten-Lösung, hält sie aber für unmöglich, „wenn die andere Seite dich tot sehen will“. Als Belege nennt er den Rückzug der Siedler aus Gaza 2005 und die 1.400 Opfer des Angriffs vom 7. Oktober, darunter „Babys, Kinder, Festivalbesucher und Holocaust-Überlebende“. Es ist eine harte Botschaft mit einer klaren These: Ein Teil der europäischen Linken und der muslimischen Bevölkerung erkenne das Problem nicht.

Im selben Thread relativieren einige Nutzer den Ton: „Israel ist kein erster Schritt für irgendetwas; es ist für Muslime ein anderer Krieg, eher nationalistisch als religiös.“ Andere beziehen sich auf religiöse Texte, um den Konflikt einzuordnen. Mehrere weisen zudem darauf hin, dass Varsavsky seit Jahren in den USA lebt, sodass sein Weggang keine Neuigkeit ist.

Warum kaum jemand über seinen Abgang besorgt ist

Die Vergangenheit des Unternehmers spricht nicht für ihn. Man erinnert sich an seine Rolle bei der ELbichito-Diagnose im Auftrag von Isabel Díaz Ayuso, an seine logistische Unterstützung der 15M-Bewegung durch kostenloses WLAN sowie an einen Vorfall bei einem Champions-League-Finale in Paris, wo er angeblich samt Töchtern angefeindet wurde. Auch wird ihm zugeschrieben, gesagt zu haben, er sei ein mittelmäßiger Student gewesen – was Kommentare über Startkapital und Netzwerke für seinen ersten Erfolg auslöst.

Die Ablehnung ist nicht nur ideologisch. Manche erinnern daran, dass Jazztel als Firma bei Kunden keinen guten Ruf hatte. Andere feiern seinen Weggang offen: „Alles, was einen argentinischen Nnnn außer Sichtweite bringt, ist positiv“, lautet eine Nachricht, die den Ton eines Teils des Threads zusammenfasst. Demgegenüber verteidigen andere, dass er mehr Steuern in Spanien gezahlt habe als viele seiner Kritiker.

Der Kern des Konflikts: Kritik an Israel ist nicht gleich Antisemitismus

Eine der häufigsten Diskussionen dreht sich um die Unterscheidung zwischen Kritik an der israelischen Regierung und Feindseligkeit gegenüber Nnnn. „Wenn du die Politik Israels kritisierst oder nicht zustimmst, bist du dann ein Antisemit? Was hat die israelische Regierung mit allen Nnnn der Welt zu tun?“, fragt ein Nutzer. Ein anderer antwortet, dass Varsavsky nicht alle Spanier meine, sondern „einen Teil der Bevölkerung“, und dieser Teil rechtfertige den Terrorismus der Hamas.

Die Debatte driftet in ein unbequemes Parallell: Wenn die Hamas nur ein Teil der palästinensischen Bevölkerung ist, warum wird dann ganz Israel mit seiner Regierung identifiziert? Die Diskussion endet hier ungelöst. An diesem Punkt geht es im Thread nicht mehr nur um Varsavsky, sondern um uns selbst.

Der wirtschaftliche Hintergrund: Wer zahlt, wer geht?

Hinter dem Lärm steckt ein materieller Aspekt. Einige behaupten, der Unternehmer habe Wohlstand aus Spanien abgezogen und gehe, ohne etwas zurückzulassen. Andere kontern, sein steuerlicher Beitrag sei beachtlich gewesen. Niemand bestreitet, dass Varsavsky bereits jahrelang im Ausland lebte und seine Ankündigung nichts an seiner realen Situation ändert. Die eigentliche Frage lautet: Warum wählen vermögende Unternehmer mit mobilem Kapital immer öfter den Weg ins Ausland, und was bleibt hier, wenn sie gehen?

Ein Teil des Threads sieht darin Steuerflucht. Der andere Teil sieht politische Flucht. Und es gibt eine dritte, weniger dramatische Lesart: Jemand, der ohnehin im Ausland lebte, nutzt die Gelegenheit, um Aufsehen zu erregen.

Was noch offen bleibt

Für die Rückkehr gibt es kein Datum. Varsavsky sagt, er gehe „für eine Weile“, lässt aber offen, ob er geschäftliche Interessen in Spanien behält. Auch gibt es keine Bestätigung, dass sein Weggang steuerliche oder gesellschaftsrechtliche Konsequenzen hat. Wiederholt sich das Muster, folgt in einigen Monaten eine ähnliche Meldung. Dann wird es wieder jene geben, die jubeln, und jene, die bedauern. Sicher ist nur: Die Debatte darüber, ob Spanien ein unbequemes Land für bestimmte Profile ist, lässt sich nicht mit einem Tweet lösen.