Instagram-Gruppe mit 78.000 Mitgliedern organisierte Ceuta-Ansturm

Instagram-Gruppe mit 78.000 Mitgliedern organisierte den Ansturm auf Ceuta trotz Untätigkeit der Geheimdienste

Die Planung des Massenansturms auf Ceuta war im Internet ein offenes Geheimnis. Wochenlang tauschten Zehntausende in öffentlichen Social-Media-Gruppen Karten aus, berechneten Distanzen um die Mole von Tarajal und diskutierten die nötige Ausrüstung für die Überquerung. Die Instagram-Gruppe „Haraga Ceuta“ erreichte mehr als 78.000 Mitglieder und war laut kursierenden Informationen auch nach den Ereignissen noch aktiv. Dieser Umstand stellt nicht nur die angebliche Überraschung der Behörden infrage, sondern deutet darauf hin, dass das Problem nicht mangelnde Information, sondern fehlender Wille war.

Ein Plan, der sich abzeichnete

Man musste kein Geheimdienstanalyst sein, um zu erkennen, was sich anbahnte. Die vor dem Ansturm verbreiteten Nachrichten beschreiben Routen, Treffpunkte und Abfahrtszeiten präzise. Es ist die Rede von zivilen und militärischen Fahrzeugen, Versammlungszonen und einer über Monate koordinierten Logistik. Das Volumen der Beteiligten erforderte eine Organisation, die nicht aus Improvisation entstand. Die Plattform, auf der alles geschah, war eine öffentliche Instagram-Gruppe, deren Name „Haraga“ direkt auf jene verweist, die ihre Dokumente verbrennen, um die Meerenge zu überqueren. Ein weiteres Detail schürt Unmut: Die Accounts, die die Organisation leiteten, waren mutmaßlich spanisch.

Der CNI zwischen Inkompetenz und Wegsehen

Die Frage, die die Unzufriedenheit treibt, ist einfach: Wie ist es möglich, dass die Geheimdienste eine koordinierte Operation unter ihren Augen nicht erkannten? Manche fassen das Dilemma schonungslos zusammen: Wenn der CNI (Centro Nacional de Inteligencia) davon wusste, versagte er bei seiner Aufgabe; wenn nicht, versagte er bei seinem Handwerk. In der Praxis informiert der CNI die Regierung, und diese entscheidet, was sie mit den Informationen tut: nutzen, archivieren oder wegsehen. Die Koordination erfolgte auf kommerziellen Plattformen, ohne ausgefeilte Verschlüsselung oder versteckte Kanäle. Sie lag offen für jeden mit Internetzugang.

Das Präzedenzfall, den Marokko stoppte

Im September 2024 gab es einen ähnlichen Versuch, ebenfalls über soziale Medien organisiert, der von den marokkanischen Behörden in der Gegend von Castillejos energisch unterbunden wurde. Damals ermöglichte die polizeiliche Überwachung der Netzwerke, den Versuch zu stoppen, bevor er Ceuta erreichte. Der Unterschied zum aktuellen Vorfall hat Verdächtigungen geweckt: Wenn Marokko 2024 in der Lage war, den Aufruf zu erkennen und zu stoppen, warum wurde diesmal nichts unternommen? Mögliche Antworten sind politisch toxisch. Eine deutet auf eine Änderung der marokkanischen Haltung hin. Eine andere, unbequemere These besagt, dass es nicht im Interesse lag, den Ansturm zu verhindern.

Provokation, Testlauf oder simple Inkompetenz

Die politischen Deutungen des Vorfalls bewegen sich zwischen zwei Extremen. Auf der einen Seite steht die Hypothese, dass der Ansturm als Testlauf für eine künftige Migrationskrise genutzt wurde, die eine Aussetzung von Wahlen oder eine große Koalition der beiden großen Parteien rechtfertigen soll. Befürworter dieser Theorie weisen darauf hin, dass die Regierungspartei einen äußeren Feind braucht, um ihre parlamentarische Schwäche zu kaschieren, und dass ein solcher Vorfall nach Belieben aktiviert oder deaktiviert werden kann. Auf der anderen Seite stehen jene, die es für ein spontanes Phänomen halten, das durch soziale Medien verstärkt wurde, und die vom Staat stets gezeigte Ungeschicklichkeit beklagen. Zwischen diesen Polen schließt die verfügbare Evidenz die Debatte nicht ab. Was sie jedoch bestätigt, ist, dass die Koordination real, sichtbar und effektiv war und dass die zuständigen Institutionen wegsahen.

Niemand sollte sich täuschen: Die Gruppe war bei Veröffentlichung dieser Informationen noch aktiv. Und Aufrufe bestimmter marokkanischer Influencer deuten auf eine neue Mobilisierung für Ceuta und Melilla am zweiten Augustwochenende hin, mit Hunderttausenden Aufrufen der Beiträge. Wenn sich die Logik der Fakten nicht durchsetzt, könnte der nächste Versuch größer und besser organisiert sein. Die Frage ist nicht, ob es einen weiteren Ansturm geben wird, sondern ob jemand handeln wird, bevor er geschieht.