Innerlich tot: Wenn Geld alles bedeutet

Ohne Geld innerlich tot? Die Antwort ist nicht so einfach

Kann sich jemand wegen Geldmangels innerlich tot fühlen? Die Frage stellt sich in einer Gesellschaft, in der Kapital scheinbar der Schlüssel zu allem ist. Doch manche sind überzeugt, dass es auf die Perspektive ankommt. Die Frage ist keineswegs belanglos: Während die einen Geld als den Sauerstoff sehen, der das Atmen erst ermöglicht, betrachten andere es nur als Mittel, das Glück nicht garantieren kann.

Geld als Lebensgrundlage

Für viele bedeutet fehlende Liquidität ein Leben im Inneren-Tot-Sein. Nach manchen Schätzungen werden 80 % der psychischen Probleme direkt oder indirekt auf fehlende Ressourcen zurückgeführt. Ohne Geld gibt es keine private Gesundheitsversorgung, keinen würdigen Wohnraum, nicht einmal eine ausreichende Ernährung. Und 95 % der Erwerbstätigen arbeiten fürs Geld, nicht aus Berufung. Ein Beispiel: Jemand arbeitet zwanzig Jahre lang sieben Tage pro Woche, um 100.000 Euro zu sparen – und stellt dann fest, dass ihn diese Anstrengung zu einem verbitterten Menschen gemacht hat. Geld, wie Luft oder Wasser, wird erst vermisst, wenn es fehlt.

Die Perspektive als Rettung

Doch es gibt auch eine andere Denkrichtung, die davon ausgeht, dass Elend nicht auf dem Bankkonto, sondern im Kopf liegt. Man kann arm und glücklich sein – und reich und unglücklich. Die Ironie von „Ich war so arm, dass ich nur Geld hatte" bringt dieses Paradox auf den Punkt. Manche behaupten sogar, dass Erben-Millionäre oft unausgeglichener sind als die, die sich ihr Vermögen hart erarbeitet haben. Der Schlüssel könnte darin liegen, sich von der materiellen Welt zu lösen – wie jemand, der sich ins alte Rom versetzt und das Kolosseum betrachtet, während der Magen knurrt. Ist das nicht Leben in vollen Zügen?

Letztlich gibt es keine eindeutige Antwort. Ob man innerlich tot ist, hängt mehr von der Einstellung ab als vom Geldbeutel. Allerdings sollte man schon etwas haben, um die Rechnungen zu bezahlen.