Iglesias vergleicht Maricarmen mit Rosa Parks: Kritik am Vergleich

Pablo Iglesias: «Maricarmen ist unsere Rosa Parks»

Pablo Iglesias hat seiner neuesten Sache einen Namen gegeben: Maricarmen, die er als «unsere Rosa Parks» und als möglicherweise «wichtigste neue Bewegung» vorstellte. Der Vergleich mit der Aktivistin, die in den USA der Rassentrennung trotzte, ist wie ein Stein in einem ruhigen Teich eingeschlagen. Niemand bestreitet, dass der Fall existiert. Diskutiert wird, womit man ihn vergleicht.

Warum die Analogie zu Rosa Parks nicht aufgeht

Der erste Einwand betrifft die Symmetrie. Rosa Parks setzte sich dorthin, wo sie nicht sitzen durfte, und wurde festgenommen; ihre Sache, so das Argument, war eine rechtliche Ungerechtigkeit, kein Vermögensstreit. Die Analogie trägt kaum, wenn es um die Nutzung eines Grundstücks oder Eigentums geht: Die Ausgangslage ist nicht die einer diskriminierten Person, sondern die einer Person mit Verhandlungsspielraum. Deshalb spricht ein Teil der Analyse schlicht von Schmiergeschäft statt von einer Sache.

Der zweite Einwand betrifft die Bühne. Iglesias hat seine öffentliche Karriere auf kollektiven Anliegen aufgebaut; diese hier wird dagegen mit einer einzelnen Protagonistin und einem Eigennamen präsentiert. Und das wiegt bei der Mobilisierung schwer.

«Ein weiteres 15M», um die PSOE zu retten

Die zynischste Deutung zielt auf den Kalender. Manche behaupten, das eigentliche Ziel sei nicht Maricarmen, sondern einen eigenen politischen Raum zu reaktivieren, bevor die PSOE wieder die Mitte des Schachbretts besetzt. Die Formel, die kursiert, ist sprechend: ein weiteres 15M (in Anlehnung an die Protestbewegung vom 15. Mai 2011). Der eigentliche Vorwurf ist nicht, dass die Sache falsch wäre, sondern dass sie zu spät kommt: Nach Hunderten Zwangsräumungen und Jahren des Schweigens wird das Megafon genau dann angeschaltet, wenn eine Fahne nötig ist.

Die unbequeme Frage ist eine andere: Warum kommen manche Opfer auf die Bühne, während andere in der Warteschlange bleiben?

War Rosa Parks eine spontane Heldin?

Man sollte das Offensichtliche erinnern: Rosa Parks handelte nicht allein. Dahinter stand eine Organisation mit Anwälten, Finanzierung und Strategie. Der Mythos der improvisierten Geste ist bequem, aber falsch. Was ein Land veränderte, war kein Bus, sondern eine Struktur.

Dieses Detail entkräftet den Vergleich auf beiden Seiten: Weder war die Aktivistin eine Spontane, noch hat die Sache von Iglesias bisher die nötige Maschinerie, um mehr als ein Foto zu sein.

---

Iglesias hat den Einsatz dorthin gelegt, wo er ihn wollte: in die Diskussion, ob seine Sache die aller ist. Das Problem, sich mit Rosa Parks zu vergleichen, ist, dass die selbst gesetzte Messlatte keine Abstriche erlaubt. Und an dieser Stelle findet die Analyse vorerst keine Antwort.