Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Ibiza: 33 Euro für Cola und zwei Wasserflaschen
Ein Kassenbon über 33 Euro in Ibiza löst Empörung aus. Ist es Luxus, Abzocke oder verdeckter Einlassvorbehalt?
33 Euro für eine Coca-Cola und zwei Flaschen Wasser auf Ibiza
Ein Kassenbon über 33 Euro für eine Coca-Cola und zwei Flaschen Wasser – deren Füllmenge unter einem Liter liegt – hat in sozialen Netzwerken für heftige Diskussionen gesorgt. Der kursierende Beleg weist 9 Euro für die Cola und jeweils 12 Euro pro Wasserflasche aus. Für den Verfasser des Bons ist das ein regelrechter Raub. Die zentrale Frage lautet, ob solche Preise eine Ausnahme darstellen oder zur neuen Normalität in touristischen Hotspots geworden sind.
Der Preis der Exklusivität: Luxus oder Abzocke?
Die erste Reaktion ist Unglauben. „33 dicke Euro“, fasst der Autor zusammen und warnt, dass es in Diskotheken noch schlimmer sein könnte. Doch nicht alle sehen das so. Manche argumentieren, dass „Dinge genau das kosten, was jemand bereit ist zu zahlen“. Wer 33 Euro für zwei Getränke zahlt, akzeptiert den Preis. Es ist das Gesetz von Angebot und Nachfrage in seiner rohesten Form: Wenn Kunden bereit sind, tief in die Tasche zu greifen, wird es Anbieter geben, die davon profitieren.
Im Gegensatz dazu bezeichnen andere dies klar als Betrug. Ihr Argument: Luxus bedeutet nicht, überhöhte Preise für Standardprodukte zu verlangen, sondern Außergewöhnliches zu einem fairen Preis anzubieten. „33 € für ein Erfrischungsgetränk und zwei kleine Wasserflaschen zu nehmen, ist Abzocke, denn diese Produkte sind das nicht wert“, schreibt ein Teilnehmer. Aus dieser Sicht ist der Aufpreis kein Qualitätsmerkmal, sondern ein Filter zur Kundenselektion.
Einlassvorbehalt getarnt als Preiskarte
Eine zunehmend vertretene These besagt, dass diese Preise wie ein ökonomischer Einlassvorbehalt funktionieren. Es geht nicht um Kostendeckung, sondern darum, Kunden fernzuhalten, die sich das nicht leisten können. „Solche Preise werden festgelegt, damit sich das einfache Volk nicht blicken lässt“, heißt es in einer Nachricht. Die Idee dahinter: Das Lokal will keine Rucksacktouristen mit Pausenbroten, sondern Gäste, die ohne Zögern zahlen können.
Diese Strategie folgt einer kommerziellen Logik. Die Margen in solchen Etablissements sind extrem hoch, sodass sie für ihre Rentabilität keine hohen Umsätze benötigen. „Luxushandel für Gutverdiener wird nicht schließen“, lautet die Analyse. Solange es eine Klientel gibt, die bereit ist, für den Status zu zahlen, vor Ort zu sein, bleibt das Geschäft bestehen. Ob die Mittelschicht da mithalten kann, steht auf einem anderen Blatt.
Ibiza als Gradmesser der Ungleichheit
Der Fall Ibiza ist kein Einzelfall. Im gleichen Zeitraum zeigen andere Threads im Forum für verantwortungsvollen Konsum wachsende Sorgen über die Lebenshaltungskosten. Ein Nutzer teilt einen Einkauf bei Eroski, dessen Rechnung von 98 auf 156,41 Euro stieg, während die offizielle Inflationsrate Anstiege von 10-15 % meldet. Die Kluft zwischen Makrodaten und dem realen Warenkorb ist ein wiederkehrendes Thema.
Bezüglich Ibiza erinnern manche daran, dass ein Kaffee auf der Piazza San Marco in Venedig auf der Terrasse 15 Euro kostet, an der Bar nur eine Minute entfernt jedoch 1 Euro. Der Unterschied liegt nicht im Produkt, sondern im Umfeld. Und auf Ibiza kostet das Umfeld extra. „Wer dorthin geht, weiß, worauf er sich einlässt“, resümiert ein anderer Kommentar. Die Frage ist, ob der mittelständische Tourist, der dort Urlaub macht, das wirklich akzeptiert.
Verschwindet die Mittelschicht aus touristischen Zielgebieten?
Die häufigste Prognose lautet, dass die Mittelschicht aus diesen Destinationen verdrängt wird. „Nur zwei Arten von Geschäften überleben: sehr teure und sehr billige“, analysiert ein Nutzer. Restaurants mit mittleren Preisen (20 bis 40 Euro pro Person) würden als erste verschwinden. Luxusestablishments überleben dank treuer Klientel, Fast-Food-Ketten dank niedriger Preise. Der Rest muss schließen.
Das bedeutet nicht, dass Ibiza leer wird. Es bedeutet, dass es zu einem Ziel für Reiche und für Dienstleister wird, die ihnen dienen. Die Mittelschicht, die dort noch urlaubt, muss wählen: 33 Euro für zwei Getränke zahlen oder einen kleinen Kühlschrank mit Wasser und Snacks mitbringen. „Sollen sie doch einen Mini-Kühlschrank mit Wasser und Broten mitnehmen, wie der Rest der Armen“, ironisiert ein Kommentar. Der Witz verbirgt eine Realität: Massentourismus und Luxustourismus teilen sich kaum noch denselben Raum.
Der Bon über 33 Euro ist nur ein Symptom. Dahinter steckt eine Transformation des Tourismusmodells, die bestimmte Gruppen ausschließt und andere anzieht. Setzt sich dieser Trend fort, werden wir wahrscheinlich mehr solcher Rechnungen sehen und weniger Mittelschichtsgäste auf Ibizas Terrassen. Ob das gut oder schlecht für die Insel ist, weiß niemand.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (132 Antworten).
Ein Nutzer behauptet, in über 100 Wohnungsanzeigen keinen Fernseher über 42 Zoll gesehen zu haben, im Gegensatz zu Forennutzern, die mit 75-Zoll-Geräten prahlen.
Versicherte in Spanien zahlen jährlich 30€ mehr ohne Schadensmeldungen. Gutachter lehnen kleine Reparaturen wie oxidierte Schläuche wegen Korrosionsausschlüssen ab.