Greta Thunberg verurteilt: der Pluralis Majestatis

Greta Thunberg verurteilt: Der Pluralis Majestatis rettet sie nicht mehr

Warum enden Aktivisten, die sich für die Stimme einer Generation halten, damit, dass sie im Namen aller sprechen? Letzte Woche wurde Greta Thunberg von einem schwedischen Gericht nach einer neuen Aktion zivilen Ungehorsams verurteilt. Die junge Aktivistin, die mit ihrer Rede "How dare you" bei den Vereinten Nationen berühmt wurde, steht erneut im Zentrum der Kontroverse – diesmal wegen ihres wiederholten Gebrauchs der ersten Person Plural: "wir", "die Jugend", "unser Kampf". Eine Rhetorik, die nach Ansicht ihrer Kritiker einen messianischen Narzissmus verbirgt.

Das Urteil und die Reaktion
Das noch nicht rechtskräftige Urteil hat einen Chor widersprüchlicher Reaktionen ausgelöst. Während manche sie als Märtyrerin sehen, die in drei Monaten aus dem Gefängnis entlassen wird, um schwedische Präsidentin zu werden, halten andere ihre Relevanz für schwindend: "Warte mal ab, wenn sie im Gefängnis sitzt und alle sie vergessen haben", ist zu hören. Fest steht: Thunberg wurde bereits mehrfach festgenommen, und ihre Botschaft klingt immer mehr wie eine kaputte Schallplatte.

Der Pluralis Majestatis als Machtmittel
Es ist kein Zufall, dass messianische Anführer das "Wir" verwenden, um Dissens auszulöschen. Wer im Namen aller spricht, immunisiert sich gegen Kritik: Wer sich ihnen widersetzt, widersetzt sich nicht einer Person, sondern "der Sache". Thunberg, die als einsame Teenagerin vor dem schwedischen Parlament begann, wurde zu einer globalen Marke, die für eine Generation spricht, die sie nie gewählt hat. Die Ironien des Aktivismus.

Die bleibende Frage
Wird sich in fünf Jahren noch jemand an ihren Namen erinnern? Fest steht: Verurteilt oder nicht, Greta hat bereits etwas erreicht, das nur wenigen gelingt – dass alle eine Meinung über sie haben. Der Rest ist Lärm.