Die Freude am brennenden Weltgeschehen: Wer profitiert vom geopolitischen Chaos
Während die Nachrichtensender das Mantra der Unsicherheit wiederholen, reiben sich manche die Hände. Im wahrsten Sinne des Wortes. „Ein Teil meines Vermögens steckt in Anlagen, die sich vom Krieg ernähren“, gibt ein Anleger ungeniert zu. Benzin bei 2 €/Liter, Hähnchen bei 15 €/Kilo, Würstchen bei 10 €... das sind Prophezeiungen, die die einen fürchten und die anderen sich herbeiwünschen. Denn auf dem globalen Schachbrett ist jede Rakete eine Rendite für irgendjemanden.
Die Genießer: Das Profil des zynischen Anlegers
Es gibt Leute, die offen zugeben, dass sie diese Tage in vollen Zügen genießen. Kein Witz. Anleger mit Portfolios, die auf Verteidigung, Energie und Rohstoffe ausgerichtet sind, sehen, wie ihre Anlagen in die Höhe schießen. „Ich wünschte, ich könnte das stoppen“, sagt einer, „aber da das nicht geht, lasse ich das Feuerhol nicht ungenutzt liegen.“ Das ist die Ethik des Marktes: Krieg ist Geschäft. Und wenn die Welt brennt, gewinnen die einen und verlieren die anderen. In Spanien pendelt die Diskussion zwischen unverhohlenem Zynismus und Resignation. „Ich liebe es, der Welt beim Brennen zuzusehen“, gesteht ein anderer. Die unbequeme Frage: Inwieweit profitieren wir vom Leid anderer?
Die realen Folgen: Inflation und selbstverschuldete Knappheit
Doch nicht alles ist ein Witz. Die Warnungen kommen unverblümt: Benzin könnte 2 €/Liter erreichen, Hähnchen 15 €/Kilo, und die Schlangen an den Tankstellen sind längst Realität. Die Panik, so heißt es, sei selbstverschuldet: Die Leute füllen Tanks und Kanister und erzeugen Knappheit, wo keine war. Die nüchternste Analyse kommt zu dem Schluss, dass eine echte Versorgungskrise kurzfristig unwahrscheinlich ist, die strukturelle Inflation aber längst da ist. Die geopolitischen Kosten werden direkt an den Geldbeutel des Verbrauchers weitergereicht, während die Regierung Bonus-Schecks verteilt, um Brände zu löschen, die die automatische Bündnistreue selbst anfacht.
Der Zirkus der Ideologien: Alle mit entblößtem Hintern
Das Lustigste an der Schau, spotten manche, sei zu sehen, wie sich alle politischen Lager winden. Nancy, Rote, Zionisten, Faschos, Liberale... alle mit brennendem Hintern. Die berühmte „Affäre Royuela“ wird zum rhetorischen Joker, während der „Epstein-Fall“ beweist, dass die globale Elite ihre eigenen Klubs hat. In diesem Kontext löst sich die Blockpolitik im selben Schlamm auf. „Sollen sich die Angelsachsen mit den Ajatollahs gegenseitig umbringen, ist ein Win-Win“, sagt ein Beobachter. Spanien zahlt derweil die Zeche.
Die Debatte lässt eine Frage offen: Können wir das Spektakel genießen, obwohl das Ende für alle bitter sein wird? Wer Kriegsanlagen besitzt, lächelt, weiß aber, dass die Inflation die Gewinne auffrisst. Wer vor dem Desaster warnt, wird ignoriert, bis ihm die Realität recht gibt. Unterdessen brennt die Welt weiter, und wir warten mit Popcorn in der Hand auf den nächsten Akt.
Verwandte Diskussionen im Forum