Glatze und Körpergröße: Verlieren große Männer früher die Haare?

Anonyme Berichte deuten darauf hin, dass größere Männer früher kahl werden. Durchschnittliches Rasieralter: 27. Durchschnittsgröße: 1,87 m. Gibt es einen Zusammenhang?

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Werden größere Männer früher kahl? Daten aus einem spontanen Thread

Der Zusammenhang zwischen Körpergröße und Glatze ist eine dieser Kneipentheorien, die sich nie so recht bestätigen oder widerlegen lassen. Ein kürzlicher Thread mit einem Dutzend anonymer Berichte bietet eine kleine, aber auffällige Stichprobe: Das Durchschnittsalter, in dem die Teilnehmer sich den Kopf rasierten oder ihren Haarverlust akzeptierten, liegt bei etwa 27 Jahren, die Durchschnittsgröße über 1,85 Metern. Vom Nutzer, der sich mit 23 bei 1,91 rasierte, bis zu dem, der es mit 34 bei 1,81 tat, scheint zu gelten: Je größer, desto früher die Entscheidung zur Rasur. Die eingangs geäußerte Hypothese — je größer, desto leichter die Glatze — findet hier gewisse Unterstützung, auch wenn die Stichprobe keine Verallgemeinerung erlaubt.

Die verblüffende Zahl: Alle sind über 1,79

Was am meisten auffällt, ist nicht das Alter, sondern die Größe. Von den fünf, die ihre Größe angaben, ist keiner unter 1,79, der Durchschnitt liegt bei 1,87. Ein ironischer Kommentar bringt es auf den Punkt: "Auf einmal messen alle Foristen 190". Die statistische Übereinstimmung ist auffällig: Liegt die Durchschnittsgröße spanischer Männer bei 1,76, liegt diese Stichprobe klar darüber. Zufall oder Hinweis? Es gibt nicht genug Daten, aber es lädt zum Nachdenken über einen Self-Selection-Bias ein: Große, die kahl werden, erzählen davon; kleinere vielleicht nicht, weil sie es nicht mit der Größe verknüpfen.

Diskriminierung am Arbeitsplatz: Wenn das Äußere mehr zählt als das Können

Über den Zusammenhang hinaus fügt ein Bericht eine unangenehme soziale Ebene hinzu: "Einen Bekannten hat man nicht eingestellt, weil er sich den Kopf rasierte... Er hat sich ein Haarteil gekauft und einen Job gefunden". Die Anekdote legt nahe, dass Glatze zumindest in bestimmten kundennahen Branchen weiterhin ein Stigma ist, das Türen verschließen kann. Der Kommentar geht noch weiter und schlägt vor, Alopecia als 33-prozentige Behinderung anzuerkennen. Das ist eine extreme Position, spiegelt aber die Frustration derer wider, die erlebt haben, wie ein körperliches Merkmal ihre Karriere prägt.

Vom Toupet zur Realität: der Übergangsritus des Glatzenträgers

Der Thread hält auch diesen Moment der Kapitulation fest: "Wenn man sich alles abrasiert, akzeptiert man, was kommt". Manche schieben es jahrelang mit langem Haar auf, um es zu verbergen, geben aber schließlich auf. Das Alter der ersten Rasur variiert, doch das emotionale Muster ist ähnlich: Akzeptanz. Und ein letzter Stich: "Wenn man das Toupet abnimmt, verliert man 10 cm Körpergröße" — ein Witz, der eine weitere unbequeme Wahrheit birgt.

Mit diesen Daten bleibt die Frage offen. Die Stichprobe ist klein, aber reizvoll. Unbestritten ist, dass Glatze in Kombination mit Körpergröße im Arbeitsmarkt Chancen oder absurde Barrieren schaffen kann. Jeder möge seine eigenen Schlüsse ziehen.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (17 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver