Geburtenrate-Debatte entlarvt Heuchelei bei Anti-Woke-Kräften

Die Paradoxie derer, die anderen Kinder abverlangen

Ein Widerspruch zieht sich durch weite Teile des öffentlichen Diskurses über die Geburtenrate: Wer am beharrlichsten behauptet, die Menschen bekämen wegen einer politischen Agenda keine Kinder, hat selbst häufig ebenfalls keine. Ein viraler Tweet brachte es spöttisch auf den Punkt: «Wegen der Agenda 2030 bekommen die Leute keine Kinder». Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten: «Kumpel, du hast auch keine Kinder, du auch nicht, Milei nicht, Lilia nicht, niemand von der Rechten». Und damit war die Sache nicht vorbei. Aus dem Schlagabtausch wurde ein improvisiertes Verzeichnis bekannter Gesichter der Anti-Proge-Szene, während eine unbequeme Frage in der Luft hing: Wie viele derjenigen, die über die Geburtenrate dozieren, haben jemals ein Kind großgezogen?

Die Angelegenheit hat Substanz, weil sie einen wunden Punkt trifft. Die Geburtenrate ist ein komplexes demografisches Phänomen mit wirtschaftlichen, kulturellen und wohnungsbedingten Ursachen, die kein Slogan löst. In der öffentlichen Debatte ist sie aber zur Waffe geworden. Und Waffen, die man führt, ohne zuerst den eigenen Lebenslauf zu prüfen, treffen am Ende einen selbst.

Die Liste der Kinderlosen, die Kinder fordern

Das zentrale Argument ist einfach: Wäre der Mangel an Kindern die direkte Folge einer ideologischen Verschwörung, müssten die ideologischen Gegner wie die Karnickel Nachwuchs bekommen. Scheint nicht der Fall zu sein. «Auf jeden Anti-Proge mit Kindern kommen fünf oder mehr ohne», hieß es in einem Beitrag. Die Behauptung stützt sich nicht auf eine Zählung, sondern auf einen Eindruck, der sich in vielen Nachrichten wiederholt: Die meisten, die das Gespenst der Entvölkerung beschwören, nähern sich der Vierzig ohne Nachkommen.

Der Vorwurf der Heuchelei ist explizit: «Du kannst dich nicht darüber beschweren, dass „niemand mehr Kinder bekommt“, und dich dann selbst der 40 nähern, ohne welche zu haben». Der Ton ist scherzhaft, doch der Stich richtet sich gegen einen Lebensstil, der dem der „Pogre“, die sie verachten wollen, verdächtig ähnelt. «In ihrer Lebensweise sind sie „pogre“ – Single ohne Kinder –, aber sie hassen die Pogre und sind konservativ, wenn es darum geht, dir zu sagen, was du zu tun hast», lautete eine weitere Antwort.

Von der Agenda 2030 zur Biologie: Das Argument ist erschöpft

Wenn die Debatte sich vom Schlagabtausch entfernt, taucht eine prosaischere Erklärung auf: Die Menschen bekommen keine Kinder, weil sie es nicht wollen oder nicht können. «Die Leute bekommen keine Kinder, weil sie keine Lust haben. Macht euch nicht so viele Gedanken», stellte ein Beitrag klar. Ein anderer ergänzte eine materielle Nuance: «Wir sind alle Teil einer lobotomisierten Gesellschaft, und zusätzlich trifft uns die Wirtschaft. Außerdem kann eine alleinstehende Person keine Kinder bekommen, schon gar nicht als Mann».

Damit öffnet sich ein Weg, den der ideologische Lärm überdeckt: ungewollte Einsamkeit, das Fehlen einer festen Partnerschaft, die Kosten der Kindererziehung. Faktoren, die nicht ins Narrativ der Verschwörungsagenda passen, aber den Rückgang der Fruchtbarkeit besser erklären als jeder Erlass. Die Ironie: Manche, die die „Agenda“ am lautesten anprangern, geben auf Nachfrage zu ihrem eigenen Fall als Erste zu, dass das Problem nicht politisch, sondern persönlich ist.

Der Plan mit den Roboterkindern und die leeren Straßengräben

An Auswüchsen fehlt es nicht. Eine Nachricht malt eine Zukunft aus, in der der Kindermangel mit Maschinen gelöst wird: «Nun, das ist der Plan bis 2100, alles läuft, wie es laufen soll – sollen sie doch machen, was sie wollen, verkauft werden ihnen schon Roboterkinder». Die Karikatur zeigt, wohin sich ein Diskurs entwickelt, der vom wiederholten Beschwören des Untergangs der Zivilisation am Ende wie billige Science-Fiction klingt.

Das Ende des Austauschs hinterlässt einen bitteren Beigeschmack. «Und die Straßengräben sind auch noch nicht gefüllt», platzt jemand heraus und vermischt Geburtenrate mit historischer Erinnerung in einem Sprung, der die aufgeheizte Stimmung des Themas veranschaulicht. Die eigentliche Frage bleibt unbeantwortet: Wenn die Schuld weder bei der Agenda liegt, noch bei den Pogre, noch bei den Singles – bei wem dann? Vielleicht bei niemandem. Oder vielleicht bei allen.