Franco beherrscht Spaniens TV, während sich Demografie wandelt

Franco beherrscht den Bildschirm, während Spanien die Haut wechselt

Das Paradox eines Landes, das sich derweil selbst verwandelt, während der Bildschirm am Rückspiegel klebt. 1975 markierte der Grüne Marsch das Ende einer Ära; ein halbes Jahrhundert später zeichnen die Migrationsströme eine andere Grenze, und doch bleibt die öffentliche Debatte in der Gestalt des Diktators verankert.

Man muss nur lasensla einschalten, um es zu sehen. Die Parodie gibt es seit Jahren: "Beiträge von sozialem Interesse (Franco), politischem (Franco) und wirtschaftlichem (Franco)". Was als wiederkehrender Witz begann, ist für einen Teil der Öffentlichkeit zum Porträt einer deplatzierten Agenda geworden. Währenddessen schreitet die Demografie mit anderer Geschwindigkeit voran.

Der Vergleich zwischen dem Grünen Marsch von 1975 und der massiven Ankunft von Migranten über das Mittelmeer ist grob, offenbart aber eine Grundströmung: das Gefühl, dass Institutionen und Medien mit hundert Jahren Verspätung reagieren. Es fehlt nicht an denen, die die autoritäre Nostalgie beschwören —"das wäre unter Franco nicht passiert"—, eine Sehnsucht, die sich selten die Mühe macht, Zahlen beizubringen.

Im Kern stellt die Debatte die ewige Frage: Warum widmet die öffentliche Agenda so viele Stunden der Aufarbeitung der Vergangenheit, während die Gegenwart an die Tür klopft? Die Antwort dürfte allen unangenehm sein. Solange die Nachrichtensendungen nicht aus diesen Wolken herabsteigen, wird der "Grüne Marsch" von 2026 durch das Fenster zu sehen sein, ohne dass ihn jemand erzählt.