Foto mit Stadträtinnen löst Vetternwirtschafts-Debatte aus

Bürgermeister von Ourense sorgt mit Foto für öffentliche Empörung

Das Foto hat sich wie ein Lauffeuer in den sozialen Medien verbreitet. Der Bürgermeister von Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, ist lächelnd zu sehen, umgeben von seinen drei Stadträtinnen, die für den Anlass gekleidet sind. Was wie eine informelle Aufnahme eines nahbaren Politikers wirkte, ist zu einer neuen Skandalszene geworden. Unter den aufgebrachten Kommentaren verbirgt sich ein tieferer Verdacht: Sind diese Frauen aufgrund ihrer Qualifikationen oder ihrer Nähe zur Macht im Stadtverwaltungsrat?

Die Kontroverse trifft den Stadtrat in einer heiklen Phase. Während über Kürzungen und Personalreorganisation gesprochen wird, wird das Bild des Bürgermeisters, der Zeit mit seinem weiblichen Team verbringt, als Provokation wahrgenommen. Kritiker sprechen von einem „politischen Harem“, während Verteidiger es als harmlose Szene der Kameradschaft bezeichnen. Die eigentliche Frage ist jedoch ökonomischer Natur: Was kostet es die Steuerzahler, die „Stadtratsmädchen“ zu unterhalten, wie sie von Teilen der Öffentlichkeit bereits genannt werden?

Der Begriff ist nicht zufällig gewählt. Hinter dem Humor steckt der Vorwurf der Vetternwirtschaft. Nach Angaben einiger Stimmen plant der Bürgermeister, einen Teil der Beamten durch Vertrauenspersonen ohne Auswahlverfahren zu ersetzen. Sollte dies bestätigt werden, wäre der Schaden für die öffentliche Verwaltung gravierend: fehlende Erfahrung, Verlust der Unparteilichkeit und Gehaltskosten, die die gesamte Stadt trägt. Es gibt keine offiziellen Zahlen, aber allein die Tatsache, dass die Debatte darauf abzielt, ist problematisch.

Provokanter Stil und versteckte Kosten

Das Profil des Bürgermeisters hilft kaum, die Wogen zu glätten. Er hat Provokation zu seinem Markenzeichen gemacht. Anekdoten wie die Organisation des ersten vertikalen Wettlaufs in einem europäischen Hochhaus in Benidorm oder seine Teilnahme am Empire State Building Run-Up in New York werden als Beispiele für seinen disruptiven Geist angeführt. Doch auf die Personalverwaltung übertragen, wird dieser Stil riskant: Ausgaben für Verbände, Werbung und Handverlesene können jedes Budget sprengen, was die Opposition bereits thematisiert hat.

Schatten mangelnder Transparenz

Während die Debatte sich darauf konzentriert, ob das Foto angemessen war, hat niemand konkrete Zahlen zu den tatsächlichen Kosten der Operation geliefert. Die Ersetzung von Laufbahnbeamten durch Vertrauenspersonen hat ihren Preis: Abfindungen, neue Gehälter, Einarbeitungszeiten und der Verlust angesammelten institutionellen Wissens. Niemand im Stadtrat hat dies bestritten oder beziffert. Das Fehlen von Daten ist selbst ein deutliches Zeichen.

Die Diskussion bleibt offen und hat lokale Grenzen überschritten. Sie ist zum Spiegelbild dafür geworden, wie Bürger ihre Eliten betrachten: durch die Linse der Kosten und des Misstrauens. In Ourense ist weiterhin unklar, wie viel die Operation, „Freundinnen zu platzieren“, kosten würde, falls sie stattfindet. Diese Zahl erwarten alle, doch niemand liefert sie.