Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Forum-Umfrage: Vox erhält laut Teilnehmern 80 Prozent der Stimmen
Eine Umfrage in einem Internetforum weist Vox 80 % der Stimmen zu. Das Beispiel zeigt, wie im Netz falsche Mehrheiten konstruiert werden.
Glaubt wirklich jemand, dass eine Umfrage in einem Internetforum etwas taugt? Die Frage ist nicht rhetorisch gemeint. In einem Unterforum für Wirtschaft wurde über die Wahlen 2027 abgestimmt, und das Ergebnis war nach wenigen Stunden schon ein statistischer Witz: 80 % der Stimmen entfielen auf Vox, so das von den Teilnehmern selbst kommentierte Zählwerk. Die Stichprobe ist nicht die spanische Gesellschaft. Es ist ein Club aus Schachspielern, Rentiers und verärgerten Ruheständlern, die sich beim Abgeben ihrer Stimme über sich selbst lustig machen.
Das Experiment hat seinen Reiz. Und auch seinen Nutzen: Es dient dazu, zu analysieren, wie im Internet falsche Mehrheiten konstruiert werden. „In diesem Forum, wo die Mehrheit Schach spielen kann (15 % der spanischen Bevölkerung), stimmen 80 % für Vox“, fasst ein Teilnehmer zusammen. Der Satz, zwischen Ironie und Selbstreflexion, beschreibt das Phänomen am besten: Eine Gemeinschaft, die weiß, dass sie atypisch ist, stimmt dennoch ab, als wäre sie der gesamte Wählerregister.
Was wird gewählt und wer wählt
Die Umfrage wurde nach ersten Beschwerden um weitere Optionen aktualisiert. Es fehlten Parteien, während Gewissheiten im Übermaß vorhanden waren. MiniFreak forderte die Option „Ich wähle nicht, weil mein IQ höher als 80 ist“, andere verlangten Pacma, die Volksfront von Judäa, Alvise und Iustitia Europa. Die Liste der Fehlstellen sagt mehr über den Wähler als über die Partei: Jeder vermisst das, was ihn repräsentiert.
Manche weigern sich direkt teilzunehmen. Papo de luz stellte klar: „Ich entscheide mich, kein Dummkopf-Wähler zu sein.“. NORDWAND setzte einen Preis auf seinen Stimmzettel: „Gibt es jemanden, der 5000 Mäuse für meine Stimme bietet?“. Und Gigatr0n gestand, acht Mal für die PSOE gestimmt zu haben, was jede seriöse Interpretation des Ergebnisses zunichtemacht. Die Umfrage ist also eine Simulation.
Der Bias, den niemand versteckt
Die Zusammensetzung des Forums ist kein Geheimnis. Ilich Ramirez Sanchez beschrieb sie ohne Umschweife: Ein Raum, in dem seiner Meinung nach die Mehrheit für Vox stimmt und auch der Betreiber. Seine Schlussfolgerung, die das Experiment mit einer Umfrage in Dörfern vergleicht, die „zu 99,9 % aus rechtskonservativen Provinzlern bestehen“, ist eine Meinung, die dem Unterzeichner zuzuschreiben ist, kein Faktum. Aber der Kern des Arguments – dass eine selbstselektierte Stichprobe nichts repräsentiert – ist Grundstatistik.
Selbstselektion ist die Erbsünde jeder Online-Umfrage. Es gibt keine Zufallsauswahl, keine Gewichtung nach Alter, Geschlecht, Einkommen oder Region. Wer antwortet, tut dies freiwillig. Und wer in einem Wirtschafts- und Politikforum antwortet, hat meist eine sehr ausgeprägte Meinung und hohe Motivation, diese zu äußern.
Was die Abstimmung tatsächlich offenbart
Über das Ergebnis hinaus zeigt das Experiment drei Dinge. Erstens: Die Fragmentierung der Rechten, mit Vox als dominanter Option und liberalen oder neu entstandenen Parteien, die ihren Platz fordern. Zweitens: Die institutionelle Entfremdung, ausgedrückt durch Witze über achtfaches Wählen oder den Verkauf der Stimme für 5.000 Euro. Drittens: Das Bewusstsein für den Bias. Niemand in der Diskussion behauptet, dies sei eine Wahlprognose.
„Nur eine Anmerkung für die CMs, die die Parteien informieren werden: Eine respektable Anzahl Beamter und Angestellte dominiert unter den Funcis“, bemerkt la_trotona. Der Spaß hat einen realen Hintergrund: Beamte sind eine stabile und mobilisierte Wählergruppe, und die Parteien wissen das. Wenn jemand Schlüsse aus dieser Umfrage zieht, dann sollten es diese sein.
Wozu dient eine solche Umfrage dann?
Für keine Prognose. Für alles andere. Eine Abstimmung in einem Forum misst die Temperatur einer konkreten Community, nicht die des Landes. Sie zeigt, welche Themen mobilisieren, welche Parteien visceralen Widerstand erzeugen und welche Argumente kursieren. Als gesellschaftliches Thermometer ist es Rauschen. Als Thermometer einer Nische ist es ein Datenpunkt.
Wenn das nächste Mal jemand eine Internet-Umfrage wie das CIS zitiert, sollte man sich dieses Beispiel vor Augen halten. 23 Antworten, 8 Stimmen für die PSOE von nur einem Teilnehmer und 80 % für Vox. Mit solchen Zutaten lässt sich jeder Korb flechten. Oder auch nicht.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (28 Antworten).
Spanien hat Souveränität, aber keine Allmacht. Wir analysieren ausländische Einmischungen und den Vorwand der Machtlosigkeit zur Rechtfertigung politischer Fehler.
Der Kapitalismus spiegelt satanische Prinzipien wider. Ist die Inversion der Absichten der Schlüssel zu unserem Wirtschaftssystem? Entdecken Sie den Zusammenhang.