Forum-Nutzer fordert Männer über 45 auf, Pornos zu meiden und Gott zu suchen

Eine Predigt im Internetforum: Lasst die Prono und sucht Gott

Eine Nachricht in einem Internetforum hat einen Sturm der Reaktionen ausgelöst, indem sie eine unbequeme These aufstellte: Männer über 45, ob alleinstehend oder in zerrütteten Ehen, leben in Bitterkeit, Selbstmitleid und Prono. Der Text, der mit „Ihr braucht einen Spiegel, eine Bibel und etwas Disziplin“ beginnt, behauptet, dass diese Kombination aus Klagen und Vermeidung – das Schuldigen von Frauen, jungen Menschen, Macht und fremden Privilegien – jede ernsthafte Beziehung zu einer Frau verhindert, die Familie und Treue schätzt. Der Vorschlag ist so einfach wie anspruchsvoll: Prono lassen, das Leben ordnen, den Glauben wiederfinden und die Suche nach Bestätigung in Räumen aufgeben, in denen alle gleichermaßen verloren sind.

Die Reaktion ließ nicht auf sich warten. Zwischen dem „Amen“ der Bekehrten und dem „Ist mir egal“ der Gleichgültigen lehnten viele Antworten die Diagnose aufgrund ihrer Herkunft ab: Eine junge Frau, wahrgenommen als Fremdkörper im Leben reifer Männer, habe keine Autorität, Sarracena zu predigen. Andere brachten das Argument auf die statistische Ebene und erinnerten daran, dass die Scheidungsrate in Spanien bei etwa 50 % liegt, obwohl sie im Pandemiejahr auf 85 % stieg, laut den in der Diskussion genannten Daten. Die Debatte wanderte hin zu Geburtenraten, Treue, Religion und der Rolle des Christentums, mit gegenseitigen Vorwürfen, in einer Parallelrealität zu leben.

Warum erzeugt eine Predigt über Prono und Disziplin so viel Ablehnung?

Die Ablehnung kommt nicht vom Inhalt, sondern davon, wer ihn sagt. Mehrere Antworten stimmen darin überein, dass ein 45-jähriger Mann keine Lektionen von einer Frau akzeptiert, die seiner Meinung nach nichts vom männlichen Leben weiß. „Also brauchen wir reifen Männer, die von den Widrigkeiten des Lebens zerzaust sind, dass eine Göre, die nur weiß, was ihr die sechste Klasse beigebracht hat, als Gewissen auftritt und uns Sarracena hält“, fasst ein Beitrag zusammen. Das Argument der Autorität – wer sprechen darf und von wo aus – setzt sich über die Sache selbst hinweg.

Manche gehen weiter und behaupten, das Problem sei nicht die Bitterkeit, sondern die weibliche Bestätigung als Motor des Lebens. „Es ist erbärmlich, dass sich alles um weibliche Bestätigung dreht. Es ist zum Kotzen, verdammt. Und dumm“, schreibt ein anderer Nutzer. Die Kritik zielt darauf ab, dass die Predigt, weit davon entfernt zu befreien, die Abhängigkeit von der Anerkennung durch Frauen als Maßstab für den eigenen Wert verstärkt.

Die Diskussion deckt auch einen Generationenkonflikt auf. Über 45-Jährige werden als vaterlose Teenager beschrieben, aber mit grauen Haaren. Manche antworten mit Sarkasmus: „Lasst uns ändern!! Lasst uns jung sein!! Wenn wir Alten euch ekeln... Wartet, bis ihr uns 'Altjunge' seht!!!“ Die Ironie verbirgt das Unbehagen nicht.

Scheidung, Geburtenrate und Treue: Die widersprüchlichen Daten

Im Bereich der Zahlen verheddert sich die Konversation. Ein Teilnehmer behauptet, Spanien habe eine der höchsten Scheidungsraten der Welt, mit 85 von 100 gescheiterten Ehen. Ein anderer korrigiert ihn: Die tatsächliche Zahl liegt bei rund 50 %, und die 85 % bezogen sich auf das Pandemiejahr, ein außergewöhnliches Jahr. Die Diskrepanz wird nicht gelöst, macht aber deutlich, dass Daten als Wurfgeschosse verwendet werden.

Die Geburtenrate erscheint als Beweis für den Verfall. „Wenn spanische Frauen wären wie du sagst, wäre Spanien voller Kinder, aber es ist das Land mit einer Geburtenrate auf einem historischen Tiefstand“, heißt es. Die Antwort folgt prompt: In jedem entwickelten Land haben Frauen wenige Kinder, und spanische Frauen sind keine Ausnahme. Der Austausch zeigt, dass die sarracena Diagnose auf demografische Evidenz prallt.

Treue, im ursprünglichen Post als höchster Wert beschworen, wird zum Gegenstand des Spotts. „Treue gibt es nur noch in den Hi-Fi-Anlagen von früher“, ironisiert eine Nachricht und fügt hinzu, dass Frauen, die Prostitution betreiben, ehrlicher seien als jene, die mit Anständigkeit prahlen. Die Provokation zielt darauf ab, die Idee zu entkräften, dass es einen Reservoire traditioneller Frauen gebe, die auf reformierte Männer warteten.

Christentum: Kult des Lebens oder des Todes?

Der Glaube nimmt einen zentralen Platz in der Predigt ein, aber auch in den Antworten. „Du weißt doch, dass das Christentum ein Totenkult ist, oder?“, fragt eine Nachricht. Die Antwort lässt nicht lange auf sich warten: „Es gibt keinen Totenkult, es ist ein Kult des Lebens.“ Der kurze Austausch verdichtet einen Streit, der den gesamten Thread durchzieht: Ob Religion der Rahmen ist, der Sinn zurückbringt, oder ein Erbe, das nichts mehr trägt.

Andere Nachrichten wählen direkten Spott. „Bibel? Ich will nur den Bart Christi, um die Seele einer Kurzhaarfrisur zu zerstören, während ich zuschaue, wie sie es tief nimmt und beide durcheinander sind“, schreibt ein Teilnehmer in einem Beitrag, der Provokation und expliziten Inhalt mischt. Die Erwähnung der Bibel als Objekt des Spottes zeigt, wie sehr die Predigt einen wunden Punkt getroffen hat.

Die Diskussion über Gott driftet hin zum Beweis seiner Existenz. „Das größte Zeichen dafür, dass Gott existiert, ist das Scheitern der KI. Viele sagten, AGI käme dieses Jahr. Nun, es stellt sich heraus, dass nein, nur Menschen können AGI haben, was beweist, dass wir nach Gottes Ebenbild geschaffen sind“, behauptet eine Nachricht. Die Idee, halbwegs zwischen Theologie und Technologie, illustriert den Ton des Austauschs.

Bitterkeit als Diagnose: Realität oder Projektion?

Der ursprüngliche Post beschreibt Männer über 45 als Wesen, die im Selbstmitleid versunken sind, ohne andere Ambitionen als Probleme zu vermeiden. Diese Beschreibung findet Widerhall in einigen Antworten, erzeugt aber auch Ablehnung. „Ich stelle mir vor, es sind Typen ohne Sozialleben, die versuchen, Problemen zu entfliehen, die sie für unüberwindbar halten, deshalb verbringen sie den ganzen Tag hier“, insistiert der Autor der Predigt.

Die härteste Antwort kommt von einem Vorwurf der Heuchelei. „Täusche dich nicht selbst, du machst nicht das, was dir Spaß macht, es sei denn, du würdest es auch tun, wenn du 1 Milliarde Dollar auf dem Konto hättest“, repliziert eine Nachricht. Die Idee, dass Tugend ein Luxus ist, den sich nur leisten kann, wer sich keine Sorgen um Geld machen muss, zieht sich durch mehrere Beiträge.

Andere weisen darauf hin, dass das Problem nicht die Bitterkeit sei, sondern der Mangel an Alternativen. „Wie ein anderer Foriker dir gesagt hat, das Böse gewinnt immer, das Spiel ist von Anfang an manipuliert, das Klügste ist, nicht zu spielen“, heißt es. Die pessimistische Schlussfolgerung leugnet die Möglichkeit der persönlichen Reform, die die Predigt vorschlägt.

Das Ende: Wo die Analyse stecken bleibt

Der Austausch endet ohne Einigung. Einige behaupten, die Diagnose sei treffend und der einzige Ausweg sei Disziplin, Glaube und das Aufgeben von Prono. Andere kontern, das Problem sei nicht individuelles Verhalten, sondern ein System, das Untreue belohnt und Güte bestraft. Die Diskussion darüber, ob Männer über 45 sich ändern können – und ob jemand das Recht hat, ihnen das zu sagen –, bleibt genau dort, wo sie begann: in einem Kreuzfeuer aus Vorwürfen und Daten, das niemand in Einklang bringen kann.