Femen-Protest vor Vox-Zentrale: Unerwarteter Wahlkampf-Effekt

Femen protestiert vor Vox-Zentrale und die Stimmenbilanz bleibt offen

Eine Protestaktion wird an den Fotos gemessen, die sie hinterlässt, nicht an ihrer Dauer. Nach dieser Logik erreichte das Auftreten von Femen-Aktivistinnen vor der Zentrale der spanischen Partei Vox mit entblößtem Oberkörper und Plakaten gegen die Partei ihr Ziel: Die Bilder verbreiteten sich schneller als jede Pressemitteilung. Das Problem ist ein anderes. Niemand ist sich einig, wem sie nutzen. Ein Teil der Analyse behauptet, jedes Foto sei ein Geschenk an Stimmen für die angegriffene Partei; andere argumentieren, dass die Angstkampagne vor Rechtsaußen genau das ist, was ihre Wählerschaft mobilisiert. Die Bilanz bleibt bis jetzt unklar.

Was bei der Protestaktion vor der Vox-Zentrale geschah

Eine Gruppe von Femen-Aktivistinnen versammelte sich mitten im Wahlkampf mit entblößtem Oberkörper und Plakaten vor der Parteizentrale und hinterließ eine Spur von Fotografien, die für die sozialen Medien gedacht war. Diese Szene ist ein Klassiker im Repertoire der Gruppe. Hier stieß sie auf eine Reaktion, die die Aktion selbst nicht kontrollieren kann. Manche gehen davon aus, dass der Protest zu spät kam, da der Wahlkalender bereits lief, während andere warnen, dass die Bilder in die Hände jener gelangen, die sie nicht bestellt haben.

Das Argument, dass jedes Foto eine Stimme für Vox bedeutet

Die erste Lesart ist die der Wahltaktik. Mehr Lärm, mehr Sichtbarkeit, und diese Sichtbarkeit nutzt die Partei, die angegriffen wird. Ohne Umschweife formuliert: Der Protest wäre in der Praxis kostenlose Werbung für Vox mitten im Wahlkampf. Diese Schlussfolgerung ist unangenehm für die Organisatoren, denn sie gibt ein grundlegendes Problem zu: Gegen jemanden zu demonstrieren, kann die beste Methode sein, dessen Botschaft zu verstärken. Die Überlegung hat ihre Logik, basiert aber auf einer Intuition und nicht auf Daten.

Die Gegenthese: Die Warnung vor Rechtsaußen mobilisiert tatsächlich

Gegen diese Rechnung verteidigt ein anderer Block genau das Gegenteil. Die Angstkampagne würde funktionieren, und die Ergebnisse am Sonntag würden dies bestätigen. Unter diesem Blickwinkel schenkt der Protest nichts: Er aktiviert eine Wählerschaft, die genau auf die Warnung vor Vox reagiert. Die beiden Thesen sind symmetrisch und heben sich gegenseitig auf. Keine kann überprüft werden, bevor die Urnen geöffnet sind, und beide klammern sich an dieselbe Evidenz: dass das Bild allein zirkuliert.

Der Verdacht auf bezahlten Protest und der vorgeschlagene Gegenschlag

Ein dritter Block diskutiert nicht den Effekt, sondern die Authentizität. Die Aktivistinnen seien gekaufte Schauspielerinnen und die Aktion ein inszeniertes Spektakel mit fremder Finanzierung. Dies ist ein Verdacht, der ohne einen einzigen Beweis erhoben wird und jedes Mal auftaucht, wenn eine solche Aktion in den Medien landet. Von hier springt man zur praktischen Rezeptur: Mit eigenen Plakaten antworten, filmen, verteilen und den fremden Protest in eine eigene Botschaft verwandeln. Die Slogans dieses Gegenschlags zielen auf die Regierung und ihre Partner ab, mit Anschuldigungen, die ihre Urheber für wahr halten und die Teil des politischen Gerangels sind. Das gesamte Drehbuch, mit seiner Reihenfolge der Botschaften, ist Schritt für Schritt geschrieben.

Der ukrainische Ursprung von Femen und der Vorwurf der Doppelmoral

Der Hintergrund der Gruppe, die ihren Ursprung in der Ukraine hat, taucht in der Diskussion auf. Es erscheint die These, dass ein Großteil dieses Aktivismus importiert wurde, und ein Vorwurf der Doppelmoral: Man beklatsche, dass ukrainische Frauen das Land verlassen können, während ihre Männer an die Front gehen, und protestiere hier aus einem anderen Grund. Dies ist eine Angriffslinie, die den Ursprung der Kollektivs mit dem Krieg vermischt und die ihre Verteidiger nicht mit Daten untermauern.

Der Rat, das gesuchte Foto nicht zu liefern

Mitten im Lärm taucht ein Rat auf: nicht das Foto liefern, das der Protest sucht. Ein lächelndes Selfie, so wird argumentiert, würde die Aktivistinnen bloßstellen, obwohl der Vorschlagende zugibt, dass kein Politiker bereit ist, Lektionen zu erteilen. Ein anderer Teil der Kommentare ging einen weniger hilfreichen Weg: Versuche, die Aktivistinnen zu identifizieren, und persönliche Herabwürdigungen, die nichts beitragen. Dort ging der Fokus verloren, der das politische Ergebnis war.

Weder der Protest noch die Reaktion erlauben eine saubere Messung. Die einzige Gewissheit ist, dass die Aktion ihre Propagandafunktion bereits erfüllt hat, egal wie man es betrachtet. Ob dies in Stimmen für Vox, in Mobilisierung für ihre Gegner oder in nichts übersetzt wird, wird nach dem Sonntag bekannt sein. Bis dahin wird jedes Lager in demselben Foto die Bestätigung dessen sehen, woran es bereits glaubte.