Feijóos Amtseinführung am 15. Januar: Die Rechnung geht nicht auf

Feijóo und der 15. Januar: Die Amtseinführung, die niemand unterschrieben hat

Ein tödliches Zugunglück dient als Auslöser, um den nächsten Premierminister zu proklamieren, noch bevor die Wähler abstimmen. Dies ist die These, die an Boden gewinnt: Nach der Katastrophe im Schienennetz wird angenommen, dass der Kandidat der Volkspartei (PP) um den 15. Januar herum ins Amt eingeführt wird, wobei das Parlament am 23. Dezember konstituiert wird und der Eid im Zarzuela-Palast stattfindet. Das Problem, das Politik vom Wetten unterscheidet, ist, dass kein Mandat durch eine Schlagzeile bewegt wird.

Die vorherrschende Erzählung besagt, dass sich der Zyklus in ganz Europa gedreht hat – Frankreich, Italien, Deutschland – und Spanien keine Ausnahme mehr darstellt. Dagegen steht der häufigste Einwand rein rechnerischer Natur: Die PP braucht Partner, und Partner haben einen Preis, sei es durch Briefwahlstimmen, kalkulierte Enthaltungen oder ein Schwarzer-Schwan-Ereignis. Es ist erst vorbei, wenn die dicke Frau singt, fasst die Haltung derer zusammen, die Prognosen drei Monate im Voraus ablehnen.

Der Kalender, der als abgeschlossen gilt

Die kursierende Sequenz umfasst drei Daten: Konstituierung des Parlaments am 23. Dezember, Amtseinführung um den 15. Januar und Vereidigung vor dem König. Es klingt ordentlich. Zu ordentlich. In der Politik ist ein Monat eine Welt, und die Diskussion gibt dies zu, indem sie daran erinnert, dass Arenas Andalusien 2011 gewonnen hatte, die PSOE aber vier weitere Jahre regierte. Die Lektion ist nicht, dass Umfragen lügen, sondern dass der Wahltag existiert.

Manche gehen weiter und sehen das eigentliche Risiko beim Gegner: Wenn das Ergebnis knapp ausfällt, verschiebt sich der Fokus auf das Kleingedruckte – Briefwahl, Wahllokale, Auszählungen – und dort bricht das institutionelle Vertrauen zusammen. Vergleiche mit Brasilien tauchen mehrfach auf, nicht als Prophezeiung, sondern als Warnung: Wenn Betrug als offensichtlich wahrgenommen wird, hören die Wähler auf, an die Urne zu glauben.

Ist Spanien ein Sonderfall in Europa?

Das stärkste Argument für Optimismus ist kontinental, nicht national. Wenn Le Pen in Frankreich erstarkt, die deutsche Rechte konsolidiert wird und Meloni in Italien bereits regiert, wäre Spanien keine Ausnahme mehr, sondern Teil einer Mehrheit. Dies ist die These der gemeinsamen Front. Die Gegenreaktion folgt schnell: Diese Regierungen sind für einen Teil der Wählerschaft die europäische PSOE 2.0, Verwalter des globalistischen Rahmens, den sie angeblich bekämpfen.

Dort zerbricht die Einheit des Blocks. Die Spaltung verläuft nicht zwischen Links und Rechts, sondern zwischen denen, die glauben, dass der Wechsel des Zyklus ausreicht, und denen, die mehr als nur einen Parteinetikettenwechsel fordern. Auf dieser Nuance hängt die Fähigkeit der PP, jene zu mobilisieren, die sie nie gewählt haben.

Der Kandidat, der noch nicht ganz bereit ist, es zu sein

Die unbequemste Kritik kommt nicht von der Opposition. Sie weist darauf hin, dass der Kandidat sich in der Opposition allzu wohl fühlt und dass früher oder später eine Aussage außerhalb des Skripts alles aus dem Gleichgewicht bringt. Es ist kein Faktum, sondern ein Verdacht, und wird hier als solcher behandelt. Aber es erklärt, warum ein Teil der Wählerschaft die Amtseinführung mit demselben Glauben betrachtet wie eine 15-Tage-Wettervorhersage.

Die Arithmetik liefert den Schlusspunkt: Mit 70 frischen Toten – die Zahl, die in den Diskussionen kursiert – geht niemand gegen die Hälfte Spaniens in den Generalstreik, und das ist das echte Barometer dafür, wer die Erzählung kontrolliert. Das Datum des 15. Januar steht fest. Die Unterschrift fehlt noch.