Feijóo bittet Sánchez nach CERA-Auszählung um Treffen

Feijóo schlägt Sánchez Dialog nach CERA-Wahl vor

Was schreibt man jemandem, der einen überhaupt nicht braucht? Feijóo sandte Pedro Sánchez einen Brief, nachdem die Auszählung der CERA-Stimmen (Auslandswähler) abgeschlossen war, und schlug ein Treffen „zum Wohle der politischen und institutionellen Stabilität Spaniens“ vor. Laut der in den Diskussionen kursierenden Erzählung ließ die Antwort des Regierungschefs den PP-Vorsitzenden in einer schlechteren Position zurück als vor dem Versand. Was als Geste der Größe gedacht war, wurde zu einer Szene, bei der man nicht weiß, ob sie zum Lachen oder zum Schämen ist.

Die Auszählung, die die PP weit von der absoluten Mehrheit entfernte

Feijóo gewann die Parlamentswahlen mit mehr als 40 zusätzlichen Sitzen im Vergleich zu den vorherigen Wahlen, aber das Ergebnis reicht immer noch nicht aus, um allein zu regieren. Gewinnen und eine Regierung bilden zu können sind nicht dasselbe, und diese Kluft erklärt den Brief. Die einzige arithmetisch mögliche Summe deutete auf Vox hin, das nach der Auszählung von 52 auf 33 Sitze fiel, obwohl es 83 % seiner Stimmen behielt. Ein notwendiger und zugleich unbequemer Partner: ausreichend zum Addieren, unzureichend zum Angeben.

Sánchez’ Antwort wurde so gelesen, als käme sie von jemandem, der weiß, dass der Kalender für ihn spielt. Wenig zu verlieren und viel zu zeigen. Das Treffen, das Feijóo schriftlich forderte, blieb vorerst ein Austausch von Briefen.

Warum wird behauptet, die PP habe den PSOE einem Pakt mit Vox vorgezogen?

Dies ist die am häufigsten wiederholte These und sollte als das genommen werden, was sie ist: eine Interpretation. Manche vertreten die Ansicht, dass PP und PSOE mehr Interessen teilen, als sie zugeben, und dass sich beide Blöcke untereinander wohler fühlen als durch Vereinbarungen mit Vox. Die Schlussfolgerung dieser Überlegung ist, dass die Investitur nicht darauf abzielt, zu regieren, sondern die Machtverteilung vom unbequemen Partner fernzuhalten. Nichts davon steht als Tatsache fest; es ist eine politische Lesart.

Dagegen spricht ein einfaches Argument: Eine Partei, die Wahlen gewinnt, versucht, mit wem auch nötig zu regieren, und auf die einzige mögliche Summe zu verzichten, bedeutet, die Regierung herzuschenken. Für diese Strömung ist der Brief an Sánchez keine Geste der Verantwortung, sondern die Bestätigung, dass der PP lieber den PSOE in La Moncloa hatte als Vox im Ministerrat.

Die Rücktritte, die Abascal nicht vollzieht

Der Vergleich kursiert seit der Auszählung selbst. Pablo Iglesias fiel von 71 auf 35 Sitze und trat zurück. Albert Rivera stürzte von 57 auf 10 ab und ging ebenfalls. Abascal hingegen sinkt von 52 auf 33 – ein Verlust von etwa zwanzig Sitzen – und bleibt im Amt. Das Datum des 30. Juli wird wiederholt als Erinnerung daran, dass niemand aufgrund dieses Verlustes einen Schritt unternommen hat.

Die Verteidigung von Vox stützt sich auf einen anderen Datenpunkt: Im prozentualen Anteil der Stimmen hielt es 83 %, und der Rückgang der Sitze beruht sowohl auf Stimmenübertragungen als auch auf der territorialen Verteilung. Unter diesem Blickwinkel wäre ein Rücktritt eine unverhältnismäßige Geste. Unter dem entgegengesetzten Blickwinkel ist es genau das, was die Kohärenz erfordert, die man vom Gegner verlangt.

Sánchez’ Antwort und die Abnutzung des Kandidaten

Der eigentliche Vorwurf ist nicht der Brief, sondern was er offenbart: Ein Kandidat, der dem gerade besiegten Gegner Dialog anbietet, der sagt, er lasse sich von Felipe González beraten und halte Kontakt zum PSOE, während er gleichzeitig seine Mehrheit bewahrt, wo er kann. Die erhaltene Antwort war laut diesem Bericht die eines Menschen, der die Geste nicht braucht und ihre Schwäche ausnutzt.

Es kursieren zudem Episoden, die als Argumente für die Abnutzung verwendet werden, darunter der Fall, wer sich nicht impfen lässt, mit 60.000 Euro zu bestrafen, was gleichzeitig als Sanktion und als keine Pflicht dargestellt wurde. Die Anhäufung solcher Gesten, so ein Teil der Analyse, erodiere die Autorität des Führers stärker als jede parlamentarische Niederlage.

Mit diesen Elementen funktioniert der Brief an Sánchez wie ein unerwartetes Foto: das eines Siegers, der Erlaubnis bittet. Und die Antwort wie der Stempel darunter.

Wenn das Kriterium für einen Rücktritt der Verlust von Sitzen wäre, würde Abascals Sitz schon seit Wochen brennen. Wenn das Kriterium die Bloßstellung wäre, ist Feijóos bereits völlig erkaltet. Keiner von beiden bewegt eine Figur: Vielleicht hält der Stuhl länger als die Würde.