Ertzaintza nimmt zwei Personen wegen Terrorismus mit Daten von Guardia-Civil-Beamten fest

Zwei Festnahmen wegen Terrorismus und eine Datenbank über Guardia-Civil-Beamte im Baskenland

Die Ertzaintza, die baskische Regionalpolizei, nahm zwei Personen wegen Terrorismus fest, die über eine Datenbank mit Daten von Guardia-Civil-Beamten im Baskenland verfügten, wie aus Informationen von ABC hervorgeht. Der Fall, der sofort in die politische Arena getragen wurde, hat die Debatte darüber neu entfacht, was vom logistischen Apparat der ETA übrig geblieben ist, nachdem sich die Organisation aufgelöst hat. Die Festnahme erfolgt mitten im Wahlkampf, während die PP nach Wahlkampfmunition sucht, wie mehrere Beteiligte an der Debatte erklären.

Es ist kein Anschlag. Es gibt keine Sprengstoffe und keine Opfer. Was es gibt, sind sensible Informationen über aktive Beamte, die Art von Material, die jahrzehntelang die Maschinerie der Organisation zur Markierung von Zielen speiste. Das ist der Kern der Sache und auch ihre unbequemste Lesart: Manche behaupten, die Struktur zur Datenerhebung sei mit dem Auflösungscommuniqué nicht verschwunden.

Was über die Operation bekannt ist und warum sie wichtig ist

Die Operation wurde von der baskischen Regionalpolizei durchgeführt, nicht von der Guardia Civil (Spaniens militärischer Polizeitruppe) oder der Policía Nacional – ein Detail, das in einem Gebiet, in dem Sicherheitszuständigkeiten ein heikles Thema sind, nicht unerheblich ist. Die beiden Verhaftungen erfolgten wegen Terrorismus, wie aus den veröffentlichten Informationen hervorgeht. Die Datenbank enthielt Akten über Guardia-Civil-Beamte, die im Baskenland stationiert waren.

Die PNV (baskische Nationalistenpartei) forderte rasch, die baskische Gesellschaft solle beim Aufbau der Zusammenleben-Kultur «keinen Schritt zurück» machen. Die Partei, ein üblicher Partner der Zentralregierung, bewegt sich zwischen der Verurteilung des Vorfalls und der Kontrolle über die Erzählung: Jede Wiederauferstehung des ETA-Gespensts im Wahlkampf macht ihnen so viel Unbehagen wie der PSOE.

Manche behaupten, dass solche Festnahmen beweisen, dass der Nachrichtendienst der Organisation weiterhin aktiv ist, mit oder ohne Kürzel. Andere lesen es umgekehrt: Entscheidend sei gerade die Festnahme, die Fähigkeit des Staates, solche Strukturen zu deaktivieren. Beide Lesarten existieren nebeneinander, ohne geklärt zu werden.

Der Wahlkalender und der übliche Trumpf

Die zeitliche Übereinstimmung ist der Elefant im Raum. Immer wenn eine Wahl näher rückt, taucht ein Vorfall auf, der die ETA wieder in den Mittelpunkt rückt, wie einige Beteiligte an der Debatte anmerken. Der Verdacht der Opportunität kursiert in beide Richtungen: Die einen werfen der Rechten vor, das Gespenst zu beschwören; andere erinnern daran, dass die Fakten existieren und dass man sie zu ignorieren ebenfalls eine Form von Politik ist.

Die PP hat in diesem Thema ein Argument gefunden, das bei ihrer Wählerschaft historisch funktioniert, wie einige Nutzer erklären. Und der PSOE, der einen Teil seiner Regierungserzählung auf das verhandelte Ende der Organisation aufgebaut hat, hat hier eine unbequeme Angriffsfläche. Keiner von beiden wird das öffentlich zugeben.

Die eigentliche Frage ist nicht, ob die ETA als bewaffnete Organisation zurückkehrt, sondern ob das Ökosystem, das sie umgab – Informanten, Kundschafter, Unterstützernetzwerke –, mehr oder weniger autonom weiterarbeitet. Die Festnahme deutet darauf hin, dass davon etwas übrig ist, so jene, die diese Lesart vertreten. Wie viel, und mit welchem Organisationsgrad, hat bisher niemand geklärt.

Was der Vorfall unbeantwortet lässt

Das beschlagnahmte Material, sein Alter, der ihm zugeschriebene Zweck und die tatsächliche Verbindung der Festgenommenen zu aktiven Strukturen sind offene Fragen. Die Untersuchung läuft noch, und es gibt kein Gerichtsurteil. Jede Schlussfolgerung über das Ausmaß des Netzwerks ist derzeit Spekulation.

Klar ist der politische Effekt: Das Thema gerät in den Wahlkampf, wird zur Angriffswaffe und verdrängt die Wirtschaftsdebatte, die auf dem Papier die Auseinandersetzung dominieren sollte. Unter diesen Umständen wird das Thema in den kommenden Tagen wahrscheinlich weiter wachsen. Es ist aber auch möglich, dass es sich verflüchtigt, wenn die Untersuchung keine wesentlichen Neuerungen liefert. So ist die Politik eben.