Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Erde endet nicht am 13. November: Nur ein G3-G4-Sonnensturm
Ein viraler Post kündigt die Zerstörung der Erde am 13. November 2026 durch einen Sonnensturm an. Ein G3-G4-Ereignis verursacht nur Polarlichter und Störungen.
Erde endet nicht am 13. November: Nur ein G3-G4-Sonnensturm
Geht die Welt am Freitag, den 13. November 2026, unter? Nein. Eine Nachricht, die in sozialen Medien kursiert, behauptet, die Erde werde an diesem Tag zerstört, und führt dies auf eine in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlichte Studie zurück. Der Originaltext vermischt zwei Dinge: eine angebliche Explosion einer Protuberanz, die am 29. Oktober 2026 etwa 1,5 Millionen Kilometer von der Sonnenoberfläche entfernt festgestellt wurde, und eine Schlussfolgerung, die niemand unterschreibt: dass dies das Ende des Planeten ankündigt. Die angeführte Quelle ist das Institut für Sonnenastronomie der Russischen Akademie der Wissenschaften, das laut der Nachricht selbst von einem möglichen magnetischen Sturm der Klasse G3-G4 spricht. Von Zerstörung keine Rede.
Was ist ein Sonnensturm der Klasse G3-G4
Die geomagnetische Skala reicht von G1 bis G5. Ein G3-G4-Ereignis ist kein Ausnahmefall: Es tritt mehrmals in jedem elfjährigen Sonnenzyklus auf, besonders nahe am Maximum, wo wir uns jetzt befinden. Im Mai 2024 gab es ein G5-Ereignis, das höchste Level, und das Ergebnis war, dass Polarlichter bis nach Spanien zu sehen waren. Dokumentierte Effekte eines G3-G4-Sturms sind Polarlichter in niedrigen Breiten, GPS-Positionierungsfehler, Kurzwellenfunkausfälle und einige Alarme in Stromnetzen sehr nördlicher Länder. Nichts dringt durch Atmosphäre und Magnetfeld hindurch, um Menschen am Boden zu schaden.
Der logische Sprung in der Nachricht ist der übliche: Man nimmt eine echte — oder plausible — technische Warnung und fügt ein katastrophales Ergebnis hinzu, das die Quelle nicht unterstützt. Das gewählte Datum, ein Freitag der 13., tut den Rest. Und das Detail des Kontos, das die Nachricht verbreitet, mit japanischer Flagge und Initialen einer US-amerikanischen politischen Bewegung, lädt nicht dazu ein, die Ankündigung als Stellungnahme des Sonnenobservatoriums zu nehmen.
Warum kehren Weltuntergangs-Falschmeldungen immer wieder
Das Muster wiederholt sich: eine Institution mit ernsthaftem Namen, eine beeindruckende Kilometerzahl — 1,5 Millionen Kilometer — und ein rundes Datum. Geomagnetische Stürme sind ein reales und erforschtes Phänomen; die Auslöschung der Menschheit ist es nicht. Die Verwechslung zwischen "kann Kommunikation beeinflussen" und "wird die Erde zerstören" ist die einzige Arbeit, die die Nachricht leistet.
Es gibt einen Fakt, den man sich für das nächste Mal merken sollte: Wenn es tatsächlich ein Sonnenereignis gäbe, das den Planeten beenden könnte, würde es nicht Wochen im Voraus in sozialen Medien angekündigt werden. Es würde in Fachzeitschriften veröffentlicht und gleichzeitig von mehreren Observatorien bestätigt werden. Wissenschaft funktioniert nicht mit Countdowns.
Die Ironie ist, dass der Weltuntergang bereits ein Datum im Kalender offizieller Tests hat: Das Notfallsystem der Vereinigten Staaten hat eine nationale Übung für den 17. November 2026 geplant. An diesem Tag werden Mobiltelefone tatsächlich klingeln. Und es wird nicht wegen der Sonne sein.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (29 Antworten).
Ein geomagnetischer Sturm der Stufe G5 hob den Kp-Index auf 9 und machte rote Polarlichter in Spanien sichtbar. Das HAARP-Projekt mit 3,5 MW erklärt die geschätzten 300 GW des Phänomens nicht.
Die NASA warnt vor einem Sonnensturm, der Radio-, Telefon- und Internetdienste stören könnte. Das Carrington-Ereignis von 1859 dient als Referenz für mögliche Schäden am Stromnetz.
Ein Café-Racer-YouTuber berichtet über die 'VioGen'-Maßnahmen nach der Geburt seines Sohnes: Festnahme, Kontaktsperre und ein Urteil, das die Debatte neu entfacht
Verkehrsminister Óscar Puente setzt die Hilfe auf 72.121 Euro fest. Kritiker vergleichen dies mit den 160.000 bis 200.000 Euro für fahrlässige Tötung im Strafprozess.